http://vovkasolovev.ru/img/logo-red.png http://vovkasolovev.ru/blog/ 92 92 http://vovkasolovev.ru/blog/ Вакод, пладот и цыплат Владимир Соловьёв ru-ru Рефрижиратор http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=694 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=694 15.02.12, 7:00 <p><img src="http://vovkasolovev.ru/lj/31.gif"></p> <p><a href="http://vovkasolovev.ru/podarki.html">Список подарков</a></p> http://vovkasolovev.ru/blog/comm.html?id=694 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=693 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=693 12.02.12, 10:14 <p>Не силён в японском, не смог понять как зовут чудесного японского <a href="http://www10.big.or.jp/">иллюстратора</a> с <a href="http://www10.big.or.jp/~tuesugi/">такими работами</a>:</p> <p><img src="http://vovkasolovev.ru/lj/tuesugi.jpg"></p> <p><img src="http://vovkasolovev.ru/lj/nhkb.jpg"></p> <p>На мой взгляд, перспектива и цвета тут получены из фотографий — об этом свидетельствует уровень горизонта, детализация конструкций и общий тоновый баланс без цветовых акцентов. Но это как раз тот редкий случай когда референс используется очень умело.</p> http://vovkasolovev.ru/blog/comm.html?id=693 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=692 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=692 12.02.12, 9:55 <p>Каждый кадр — отличная иллюстрация.</p> <iframe src="http://player.vimeo.com/video/36282186?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0" width="640" height="360" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe> http://vovkasolovev.ru/blog/comm.html?id=692 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=691 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=691 01.02.12, 4:38 <p>Потребовалось раскарсить в разные цвета много векторных объектов — нагуглил <a href="http://wundes.com/JS4AI/">John's Scripts</a>. Там на станице много различных скриптов и их описания.</p> http://vovkasolovev.ru/blog/comm.html?id=691 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=690 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=690 27.12.11, 9:51 <style> p.colorzilla{ padding: 2em; color: white; background: -moz-linear-gradient(-45deg, rgba(219,43,43,1) 0%, rgba(229,113,45,0.84) 37%, rgba(255,185,22,1) 100%); /* FF3.6+ */ background: -webkit-gradient(linear, left top, right bottom, color-stop(0%,rgba(219,43,43,1)), color-stop(37%,rgba(229,113,45,0.84)), color-stop(100%,rgba(255,185,22,1))); /* Chrome,Safari4+ */ background: -webkit-linear-gradient(-45deg, rgba(219,43,43,1) 0%,rgba(229,113,45,0.84) 37%,rgba(255,185,22,1) 100%); /* Chrome10+,Safari5.1+ */ background: -o-linear-gradient(-45deg, rgba(219,43,43,1) 0%,rgba(229,113,45,0.84) 37%,rgba(255,185,22,1) 100%); /* Opera 11.10+ */ background: -ms-linear-gradient(-45deg, rgba(219,43,43,1) 0%,rgba(229,113,45,0.84) 37%,rgba(255,185,22,1) 100%); /* IE10+ */ background: linear-gradient(-45deg, rgba(219,43,43,1) 0%,rgba(229,113,45,0.84) 37%,rgba(255,185,22,1) 100%); /* W3C */ filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient( startColorstr='#db2b2b', endColorstr='#ffb916',GradientType=1 ); /* IE6-9 fallback on horizontal gradient */ } </style> <p class="colorzilla">Какая удобная штука, оставлю ка её себе в бложике на память: <a href="http://www.colorzilla.com/gradient-editor/">создание градиентов</a> в интерфейсе фотошопа.</br></br>Автоматический создаётся код для всех браузеров.<br/><br/><img src="http://data.colorzilla.com/images/paint-tube.png"></p> http://vovkasolovev.ru/blog/comm.html?id=690 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=689 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=689 26.12.11, 15:57 <p><a href="http://www.bearprints.com.au/">Melanie Matthews</a> клёво рисует простым контуром, ярко пачкает и форму держит.</p> <p><img src="http://vovkasolovev.ru/lj/melanie-matthews.jpg"></p> <p>Её <a href="http://dribbble.com/Bearprints">дриббл</a> поживее:</p> <p><img src="http://vovkasolovev.ru/lj/melanie-matthews2.jpg"></p> http://vovkasolovev.ru/blog/comm.html?id=689 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=688 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=688 26.12.11, 13:07 <p>Несколько раз уже пересматривал работы <a href="http://crookiesblog.blogspot.com/">Matthew Cruickshank</a>. Очень здорово он обходится с деталями и пропорциями окружающего мира, перенося их в иллюстрацию.</p> <p><img src="http://vovkasolovev.ru/lj/matthew-cruickshank2.jpg"></p> <p>Очень нравится как он обходится с цветами и плотностью деталей.</p> <img src="http://vovkasolovev.ru/lj/matthew-cruickshank.jpg"> http://vovkasolovev.ru/blog/comm.html?id=688 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=687 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=687 25.12.11, 23:06 <p>Daniel Lieske, создатель комикса <a href="http://www.wormworldsaga.com/">The Wormworld Saga</a>, рассказал на примере одной каринки как он делает сцены для своего комикса. Рассказыват плохо, всё время говорит, что не может рисовать и говорить одновременно, но зато весь процесс показан без купюр.</p> <p>Посмотрел сейчас в фоновом режиме с большим удовольствием.</p> <p>Часть 1: Эскиз освещения в ЧБ:</p> <p><iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/h9GhtZGiTkY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p> <p>Часть 2: Отрисовака (про перспективу можно промотать)</p> <p><iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/fyS7GcHdozM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p> <p>Часть 3: Раскрашивание</p> <p><iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/SvN1zbpCqlw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p> <p>В 3 части стоит обратить внимание на три приёма: как сэкономить время при рисовании освещения <a href="http://youtu.be/SvN1zbpCqlw?t=34m46s">34:46</a>, как добавить контурный свет <a href="http://youtu.be/SvN1zbpCqlw?t=42m12s">42:12</a> и финальная обработка цвета и контрастных переходов <a href="http://youtu.be/SvN1zbpCqlw?t=1h8m44s">1:08:44</a>.</p> <p>Часть 4: Вставка в шаблон</p> <p><iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/dnhRQju_Sjc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p> http://vovkasolovev.ru/blog/comm.html?id=687 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=685 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=685 14.12.11, 6:21 <p>Сенсорное управление имеет одну проблему: в отличие от реальной кнопки, у нажатия на сенсор нет обратного сигнала, что команда принята. Необходимо смотреть на экран чтобы узнать, что ваше действие услышано девайсом. Реальная же кнопка даёт пальцем ощутимый фидбэк тем что нажимается, но сила нажатия пальца в этом случае намного больше чем при нажатии на виртуальную сенсорную кнопку.</p> <p>И вот что из этого следует:</p> <p style="font-size:120%">На фотоаппаратах необходимо делать кнопку съемки кадра сенсорной. Прикоснулся &mdash; софкусировался. Отпустил &mdash; получил кадр. Соскользнул пальцем &mdash; отменил фокусировку.</p> <p>Вот почему это лучше:</p> <ol><li>Нажатие на реальную кнопку сильно сотрясает фотоаппарат, на кадре получается &laquo;шевелёнка&raquo;. При сенсорном управлении такого не будет. Если кадр делается при отпускании пальца &mdash; сотрясание минимальнейшее.</li> <li>Нет проблемы с невидимым фитбэком: когда вы фотографируете вы смотрите на экран.</li> <li>Если на экран вы не смотрите, значит скорее всего вы фоткаете не привлекая к себе внимание и нажатие на сенсорную кнопку будет незаметнее для окружающих.</li> </ol> <p>Это совершенно точно будет лучше, и спасёт мир от миллионов бракованных кадров, хотя и рушит мощнейшую привычку. Забавно что, например, многим сенсорным телефонам хардовая кнопка дасталась по наследству. Ещё забавнее, что конкретно на айфонах небыло фото хардкнопки бай дизайн, но её пришлось добавить &mdash; такая сильная это привычка.</p> <p>Речь лишь о любительских фотоаппаратах, мыльницах, телефонах. На профессиональных фотоаппаратах такая штука скорее всего не нужна. Фотографы работают или в прекрасных студийных условиях с хорошим освещением или в ужасных &mdash; под проливным дождём, когда сенсор может не сработать. Хотя, возможно, сенсорную кнопку можно поставить вместе (поверх) хардовой, это без сомнения поможет маркетологам продать новую модель.</p> http://vovkasolovev.ru/blog/comm.html?id=685 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=677 http://vovkasolovev.ru/blog/rss/read.html?id=677 08.09.11, 1:47 <p>Поставил себе в админку <a href="http://imperavi.ru/redactor/">Редактор</a> написаный в Имперави. Поставил за хороший чистенький дизайн — всё остальноё что я видел имеет страшнейший интерфейс. А тут всё продумано, приятно посмотреть. <br></p> <p>Ещё недавно встретился <a href="http://aloha-editor.org/">aloha-editor.org</a> — редактор прямо по живому. Мне он не нравится в первую очередь слабым видом основной его фишки «панели». Уж если длеать риббон, так надо делать его по крутому! <br></p> <p>В комментариях к блогу у меня пока живёт <a href="http://www.tinymce.com/">TinyMCE</a>. Это был очень удачный редактор, но сегодня он стал слишком большой и его дизайном не занимаются совсем. (Убрать его? Комментарии мне всё равно никто не пишет).</p> http://vovkasolovev.ru/blog/comm.html?id=677