Мои красивые короткие понятные ссылки

Соцсетей много а голова одна. Чтобы каждый раз не вспоминать как правильно дать ссылку на свою соцсеть, придумал поставить у себя на сайте редирект от «папки» с именем соцсети.

Теперь работают вот такие ссылки от короткого адреса http://vlso.ru:
http://vlso.ru/yt
http://vlso.ru/youtube
http://vlso.ru/telegram
http://vlso.ru/vk
http://vlso.ru/vkontakte
http://vlso.ru/fb
http://vlso.ru/facebook
http://vlso.ru/instagram
http://vlso.ru/lj
http://vlso.ru/livejournal
http://vlso.ru/google
http://vlso.ru/google+
http://vlso.ru/ok
http://vlso.ru/odnoklassniki
http://vlso.ru/odnoklasniki
http://vlso.ru/dribbble
http://vlso.ru/dribble
http://vlso.ru/drible

И они же работают по длинному «именному» адресу http://vovkasolovev.ru:
http://vovkasolovev.ru/yt
http://vovkasolovev.ru/youtube
http://vovkasolovev.ru/telegram
http://vovkasolovev.ru/vk
http://vovkasolovev.ru/vkontakte
http://vovkasolovev.ru/fb
http://vovkasolovev.ru/facebook
http://vovkasolovev.ru/instagram
http://vovkasolovev.ru/lj
http://vovkasolovev.ru/livejournal
http://vovkasolovev.ru/google
http://vovkasolovev.ru/google+
http://vovkasolovev.ru/ok
http://vovkasolovev.ru/odnoklassniki
http://vovkasolovev.ru/odnoklasniki
http://vovkasolovev.ru/dribbble
http://vovkasolovev.ru/dribble
http://vovkasolovev.ru/drible

Теперь предстоит везде заменить эти пути на свой сайт. Это, по идее, должно ещё и снизить «потопляемость» у сосцетей конкурентов.

Как я это сделал?

Новый браузер Телеграм

Телеграм начинался как месенджер, а к сегодняшнему дню получил непредсказуемое от истоков развитие — в нём стали популярны «каналы». Это такие чаты, в которые может писать только хозяин, а остальные могут только читать и подписаться на уведомления. Это очередная инкарнация формы регулярных публикаций, как новости, блог, RSS, твитор, место где появляются сообщения от людей которым есть что сказать. Эдакое СМИ, в простейшей оправе на распространенной платформе.

Но вот только интерфейс месенджера спроектирован для чата, в нем удобно вести переписку с несколькими десятками человек. Но для использования Телеграмма в качестве агрегатора новостных каналов его интерфейс не удобен — одна лента контактов, которая умещается в несколько скроллов, в которой и личные контакты и подписанные каналы. Да к тому же всё это постоянно перемешивается от новых сообщений, что теряет смысл, поскольку за всеми новыми сообщениями в каналах следить нет надобности. По сути Телеграм встаёт на вотчину браузеров в шкуре чатика. Поэтому чтобы Телеграму не упустить сформировавшееся направление и конкурировать с новостными сайтами, блог-платформами и соцсетями ему потребуется в будущем пересмотреть интерфейс, чтобы добавить как минимум удобную систематизацию, древовидную структуру для упрощения навигации по всем контактам и каналам. После этого следующий шаг — каталог и рейтинги (и таргетинговая реклама на самостоятельно сегментирующуюся аудиторию).

Этот блог транслируется на множество платформ, если вы пользуетесь телеграмом подписывайтесь на канал: https://t.me/VovkaSolovevRu

Как я в интернете искал про 3D и голограммы

Воистину, найти в интернете можно что угодно, а archive.org и youtube.com самые важные сайты его. Прекрасный пример поиска случился, решил записать. История успешного поиска про 3D и голограммы.

Придумал, что вот бы запечатлеть 3D арт модель в голограмме, того, что нельзя сголографировать лазером. Захотел разобраться, существует ли и сколько стоит «сфотографировать» 3D модель в голограмму. Ну, например, что-нибудь в духе Pawel Nolbert, плоское, с висящими частицами, выдерживающее монохромное исполнение. 

Пошёл искать, наткнулся в поиске на ветку форума по голографии из которой узнал, что в Ярославле есть студия голографии. Нашёл группу в ВК про голографию в Ярославле. В одном из сообщений обнаружил, что кто-то потерял сайт «akilov-art». Да, сайта нет. Пошёл на archive.org, нашёл там сохранённую версию сайта akilov-art.ru. Это был сайт Александра Акилова. Нашёл его канал в Ютюбе, на котором сохранились ролики для сайта. Среди роликов обнаружил вот этот:

Ура, победа! Подтверждение что это возможно есть. Ниточка найдена, она приведёт меня к свитеру к правильным ключевым словам. В конце чётко показано, что есть налаженный способ печатать из 3D моделей в пластину голограммы. В конце даже эпизод, что кадр отправляют по почте.

Секундочку, там явно по-английски написано «Digital … holograms … 3D print». Акилов вставил в свой ролик какую-то древнюю иностранную рекламу с сервисом про печать и отправку голограмм по почте).

Иду искать в англоязычный интернет. По запросу «Digital holograms 3D print» часть страниц рассказывает про компанию Zebra Imaging, её сайт почти пустой. Видосы у компании странные — пытаются приложиться к бесперспективному пути визуализации архитектуры, на котором, понятное дело, давно уже прекрасно живут планшеты.

Ищу дальше, в очередной статье про Зебру нахожу ссылку на страницу с ценами, которой у Зебры на сайте нет. Отправлюсь на archive.org, и обнаруживаю там цены. 250 баксов за вывод 3D модели в голограмму размером 290×290 мм и 850$ за 600×600 мм. Отлично, принципиально ответ про цену найден! Ну и кстати, сайт у компании был раньше лучше, а с 2017 года они его поменяли и только рассказывают только про свой мерч для Звёздных войн в твиторе.

Теперь дело за малым, выяснить занимается ли ещё этим компания или ей подобные. И если да, то найти в себе силы сделать клёвую модель. В этом поиске к сожалению, поисковики не помогут.

Скульптуры, которые при вращении и съемке на камеру становятся анимированными из-за стробо-эффекта.

Windows 10

Обнаружил свой пост из 2014 года, про проблему полноэкранного, тогда ещё нового, интерфейса кнопки Пуск в Windows 8 и предположил как это можно исправить не сходя с выбранного пути. А именно: запускать Тач приложения в оконном виде, убрать полноэкранность меню Пуск и сделать все иконки — плитками. Сегодня, в 2016 году,можете заметить, что все озвученные мной идеи в Windows 10 сбылись: тачприложения запускаются в обычных окнах, меню Пуск обрело краткий вид, в котором классические иконки соседствуют с приложениями-плитками.

Но сбылось не до конца, я про всё это даже нарисовал тогда эскиз, можете заметить, что не только в кнопке Пуск, и на рабочем столе я смешал иконки от классических приложений и плитки от тачприложений. Такого десктопа разработчики Windows 10 не делали, по старинке, на нём только иконки.

windows9

На самом деле, в том посте из 2014 года я хотел написать про функцию разделения экрана и на десктопе (на эскизе скайп так запущен справа), но в последний момент не стал, поскольку это про нововведение, а другие идеи были про исправления. Да и не такое важное по сравнению с теми тремя. Теперь же в Windows 10 добавили возможность иметь несколько рабочих столов, уточнили резсайз окон в полэкрана, а тот сплитскрин убрали, что, конечно, не то же самое, но перекрывает частично сценарий использования UI, как если бы была функция разделения десктопа на две части.