Мои красивые короткие понятные ссылки

Соцсетей много а голова одна. Чтобы каждый раз не вспоминать как правильно дать ссылку на свою соцсеть, придумал поставить у себя на сайте редирект от «папки» с именем соцсети.

Теперь работают вот такие ссылки от короткого адреса http://vlso.ru:
http://vlso.ru/yt
http://vlso.ru/youtube
http://vlso.ru/telegram
http://vlso.ru/vk
http://vlso.ru/vkontakte
http://vlso.ru/fb
http://vlso.ru/facebook
http://vlso.ru/instagram
http://vlso.ru/lj
http://vlso.ru/livejournal
http://vlso.ru/google
http://vlso.ru/google+
http://vlso.ru/ok
http://vlso.ru/odnoklassniki
http://vlso.ru/odnoklasniki
http://vlso.ru/dribbble
http://vlso.ru/dribble
http://vlso.ru/drible

И они же работают по длинному «именному» адресу http://vovkasolovev.ru:
http://vovkasolovev.ru/yt
http://vovkasolovev.ru/youtube
http://vovkasolovev.ru/telegram
http://vovkasolovev.ru/vk
http://vovkasolovev.ru/vkontakte
http://vovkasolovev.ru/fb
http://vovkasolovev.ru/facebook
http://vovkasolovev.ru/instagram
http://vovkasolovev.ru/lj
http://vovkasolovev.ru/livejournal
http://vovkasolovev.ru/google
http://vovkasolovev.ru/google+
http://vovkasolovev.ru/ok
http://vovkasolovev.ru/odnoklassniki
http://vovkasolovev.ru/odnoklasniki
http://vovkasolovev.ru/dribbble
http://vovkasolovev.ru/dribble
http://vovkasolovev.ru/drible

Теперь предстоит везде заменить эти пути на свой сайт. Это, по идее, должно ещё и снизить «потопляемость» у сосцетей конкурентов.

Как я это сделал?

Ссылки на порно сайты: Яндекс Дзен

Яндекс запустил платформу Дзен, типа как Медиум, в которой можно будет зарабатывать на рекламе с читателей. Для проверки, создал страницу с большим списком ссылок на порнографические сайты. Поддержите эксперимент, переходите по ссылке, ставьте пальцы, делитесь:

Ссылки на порно сайты

Как я в интернете искал про 3D и голограммы

Воистину, найти в интернете можно что угодно, а archive.org и youtube.com самые важные сайты его. Прекрасный пример поиска случился, решил записать. История успешного поиска про 3D и голограммы.

Придумал, что вот бы запечатлеть 3D арт модель в голограмме, того, что нельзя сголографировать лазером. Захотел разобраться, существует ли и сколько стоит «сфотографировать» 3D модель в голограмму. Ну, например, что-нибудь в духе Pawel Nolbert, плоское, с висящими частицами, выдерживающее монохромное исполнение. 

Пошёл искать, наткнулся в поиске на ветку форума по голографии из которой узнал, что в Ярославле есть студия голографии. Нашёл группу в ВК про голографию в Ярославле. В одном из сообщений обнаружил, что кто-то потерял сайт «akilov-art». Да, сайта нет. Пошёл на archive.org, нашёл там сохранённую версию сайта akilov-art.ru. Это был сайт Александра Акилова. Нашёл его канал в Ютюбе, на котором сохранились ролики для сайта. Среди роликов обнаружил вот этот:

Ура, победа! Подтверждение что это возможно есть. Ниточка найдена, она приведёт меня к свитеру к правильным ключевым словам. В конце чётко показано, что есть налаженный способ печатать из 3D моделей в пластину голограммы. В конце даже эпизод, что кадр отправляют по почте.

Секундочку, там явно по-английски написано «Digital … holograms … 3D print». Акилов вставил в свой ролик какую-то древнюю иностранную рекламу с сервисом про печать и отправку голограмм по почте).

Иду искать в англоязычный интернет. По запросу «Digital holograms 3D print» часть страниц рассказывает про компанию Zebra Imaging, её сайт почти пустой. Видосы у компании странные — пытаются приложиться к бесперспективному пути визуализации архитектуры, на котором, понятное дело, давно уже прекрасно живут планшеты.

Ищу дальше, в очередной статье про Зебру нахожу ссылку на страницу с ценами, которой у Зебры на сайте нет. Отправлюсь на archive.org, и обнаруживаю там цены. 250 баксов за вывод 3D модели в голограмму размером 290×290 мм и 850$ за 600×600 мм. Отлично, принципиально ответ про цену найден! Ну и кстати, сайт у компании был раньше лучше, а с 2017 года они его поменяли и только рассказывают только про свой мерч для Звёздных войн в твиторе.

Теперь дело за малым, выяснить занимается ли ещё этим компания или ей подобные. И если да, то найти в себе силы сделать клёвую модель. В этом поиске к сожалению, поисковики не помогут.

История про то, как я случайно собрал базу глупых девочек в интернете

Однажды в моём интернете произошла очень поучительная история, после которой я совсем по другому смотрю на беспечность окружающих меня людей.

Давным-давно, когда я только перевалил в институте «за экватор», но уже понимал, что хочу заняться вебом, был сервис Яндекс.Народ. Это была такая бесплатная площадка, позволяющая вам делать хтмл странички и иметь для них адрес вида mysite.narod.ru всем зарегистрированным на яндексе пользователям. Такой бесплатный хостинг для сайтов-визиток, за что Яндекс показывал на этих страницах свою рекламу. Сервис был популярен, там водились невероятные сайты-экспонаты созданные людьми разной степени безумия и одержимости идеей, все они заслуживают отдельного археологического исследования, безусловно. Меня же привлёк сам сервис Яндекс.Народа, поскольку это очевидно был великолепный способ набрать на свою площадку аудиторию. Самым любопытным на этом сервисе для меня был полнофункциональный интерфейс для создания форм и получения их на почту — невероятно мощный и проработанный инструмент на Народе, по сравнению с другими возможностями. За пять минут можно было сделать любую форму и она тут же начинала работать — все заполненные формы приходили в Яндекс.Почту.

Одновременно с этим, в реальной жизни, я общался с Н., которая была автором-обладательницей популярной в её школьные годы «Анкеты». Эта такое развлечение для девочек: в тетрадку на каждой новой странице записывался вопрос, потом эта тетрадка передавалась друзьям на заполнение, что в результате превращало тетрадку в настоящий артефакт: коллективно оформленный скрапбук со сплетнями, мыслями и рисунками. Потом в неё стало можно писать и мальчикам. Анкету можно было читать только под обязательством, что ты, как и другие, тоже ответишь на все вопросы. Листать его безумно очень интересно. По сути, геймификация для получения юзер-генерэйтед контента.

И вот в те же дни, когда мне довелось полистать эту Анкету, у меня дошли руки изучить создавалку форм на Народе. Мне не важно было про что сделать форму, главное чтобы она была законченным продуктом. И не долго думая я сделал на Народе «Анкету для девочек», от части с теми же вопросами и вариантами ответов, что я смог вспомнить из бумажной «Анкеты», и каких-то смешных своих, так, чтобы её хотелось заполнить, как собственно и работает бумажная Анкета. Ну и да, немного рассчитывая, что молодому мачо возможно напишут половозрелые самки. Но, оказалось, что выводить результаты опроса по сути можно только переписывая их в хтмл из писем руками. На этом я и бросил этот сайт-анкету на народе.

Надо упомянуть, что это было где-то в 2001—2003, когда Яндекс не выглядел неоспоримым лидером в рунете. И тогда ещё в интернете было больше места для того, чтобы сделать самому или небольшой командой какой-то сайт и получить аудиторию просто потому что он есть, а не как сейчас, когда ежедневно релизится сотни проектов в день, и вы, со своим проектом, утоните в этом море, если не прилагать основную часть своих усилий на продвижение. Сам я в то время пользовался ящиком на newmail.ru. Поэтому, я никогда особо не ходил в свой почтовый ящик Яндекса, и использовал его иногда, лишь как адрес почты, который не жалко подставить под спам. За первую пару лет в этот ящик от сайта-анкеты, прилетел лишь десяток писем со смешными ответами от случайных прохожих и я успешно забыл про этот свой эксперимент.

Прошли годы, я переехал почтой на рабочий домен, со своим почтовым сервером. И как-то раз на почту мне пришло уведомление, мол сервис Яндекс.Народ в будущем закроется, зайдите заберите свои сайты. Ну я и пошёл в почту, заодно посмотреть что там нападало, а там было типа 60000 писем от всяких рассылок. Оказалось, что среди них было около 5000 писем с ответами на «Анкету для девочек» (четверть писем была с незаполненными анкетами), видимо адрес сайта-анкеты или стал попадать в выдачу поиска или где-то разместили на него ссылку. Я настроил фильтр, чтобы получить их в отдельную папку. И ужаснулся.

Эти ответы были совсем не похожи на те, что были в той бумажной Анкете! Они, во-первых, были от совсем мелких особей, а во-вторых чрезвычайно откровенные. Ответы были примерно следующие, пишу по памяти:

Как тебя зовут?
Маша / Эльнара / Майя / Лара (Было удивительно много редких имён).

Сколько тебе лет?
В основном от 10 до 14.

Где ты живёшь?
Норильск / Краснодар / Уфа / Астана / Ашхабад (Обширнейшая география, многие указывали подробный почтовый адрес).

Какое у тебя увлечение?
Пони / Vinx / Дима Билан

Чему ты хочешь научится?
Рисовать / Танцевать / Стать моделью / Целоваться / Заниматься сексом

Какое важное для тебя событие произошло недавно?
«Телефон»
«Перестала ходить в музыкалку»
«Хоронила цыплёнка»
«Видела родителей голыми»
«Целовалась с Аней в лифте хотим попробовать с мальчиком»
«Валя умер от клея»

…Реально, почти половина ответов содержала в себе очень откровенные ответы, раскрывающие невероятную сторону жизни маленьких девочек. Они писали это сами, непонятно на каком для них сайте. В моей голове это просто не укладывалось. При этом они насыпали мне и свою электронную почту, и номер домашнего телефона и фотографии (да, я использовал все возможные виды форм, предусмотренных движком). Ну т.е. прям сама заполнилась база данных про детей, вообще без всяких моих усилий. Офигев, я закрыл сайт. Ещё спустя какое-то время, в государстве началась законотворческая вакханалия про педофилию и детскую порнографию, я зашёл и удалил всю почту напрочь.

giphy

Итого:

  • Надо внимательно выбирать слова для заголовка.
  • Буквально, закон Мёрфи — если что-то может быть использовано самым неправильным образом так и будет.
  • Хладнокровно: Попадание в аудиторию способствует продвижению.
  • Дети сами по себе слишком откровенны в интернете.
  • В мелком омуте действительно водятся черти.
  • Анонимность провоцирует откровенность в пользователях — в бумажной анкете, понимая, что потом анкета попадёт в руки знакомым ничего подобного никто не писал.
  • Очевидно, что неопытные пользователи абсолютно не понимают, что интернет это самое мощное СМИ на свете. Совсем не удивительно, что в фэйсбуках и вконтактах люди выкладывают откровенные вещи — они действительно не понимают, что опубликовать такое в интернете это значит на весь мир, с удобным поиском, с кэшированием и тому подобными штуками, которые навсегда оставят их глупые следы в интернете. И вот это надо объяснять и в школе детям, и взрослым, которые с интернетом на «Вы».

Как у меня появился свой Топ блогов Рунета

Давным-давно, когда блоги в социальных сетях были новинкой для массового читателя, на Яндексе открыли сервис поиска по блогам, а на нём был рейтинг всех блогов рунета «Топ блогов Яндекса». Стоит заметить, что этим шагом Яндекс сильно изменил восприятие блогов — до этого все читатели рунета искали интересных писателей в слепую, на ощупь, слушали советы других читателей, что условно называется «органическим поиском» и «сарафанным радио».

Калининградская художественная галерея

После появления сервиса с рейтингом ситуация быстро изменилась: читатели тут же обленились искать, а писатели стали бороться за попадание в топ — это был самый мощный источник подписчиков. Это, можно сказать, погубило поиск в слепую самой  выдачей — там верхние 10 позиций выдавались с первой страницы, а в подробном списке была сотня.

Разумеется, читатели дальше первой десятки и первой сотни не ходили — и это то прочитать было уже много. Из-за этого блогеры верхушки рейтинга стали бурлить в рейтинге между собой сверху, с каждым днём набирая читателей открывавших для себя Топ. Все же остальные блогеры, кто не попадал на первую страницу, которых было несколько сотен тысяч, вскоре почувствовали забвение. По сути, все, кроме сотни человек, оказались вне лифта популярности, обеспеченного популярностью самого Яндекса. Это поняли и в Яндексе — через какое-то время решили Топ закрыть. Но и читатели и блогеры уже вкусили плод, и рейтинги появились в том или ином виде на многих блогохостингах. Например, в ЖЖ до этого даже не представляли что показывать на главной странице незалогиненному пользователю, показывали какие-то общие тексты типа «Что такое блоги?».

И вот когда Яндекс объявил что скоро закроет свой рейтинг мне посчастливилось прочитать эту новость и сообразить скопировать себе верхушку ссылок себе на сайт, на страницу «Десятка самых популярных блогов рунета», чтобы самому, ленивому, читать, после того как закроется. Оказалось, от того что я был в числе первых с таким списком, а также благодаря заголовкам на странице, эту страницу поисковики стали подсовывать в верху своей выдачи на запросы типа: «топ блогов», «рейтинг блогов» и т.п. Через некоторое время я перестал верить в труд и стал верить в удачу эта страница стала самой популярной у меня на сайте. Из каждой сотни человек приходящих из поиска только 1 посетитель шёл на другие страницы сайта — серьёзный удар по самолюбию). Через пару лет я переделал сайт и прикрутил на эту страницу автособиралку постов от популярных блогеров из их RSS.

Стоит заметить, что любые рейтинги в лоб — это зло. Тупой механический рейтинг выделяет десяток человек над всеми, и абсолютное большинство начинает чувствовать себя проигравшими. Обратите внимание, например, на успешные мобильные игры — если в них есть соревновательный рейтинг то он будет или про ваших друзей или про выборку «таких-же-как-вы». Всё потому что разработчики задумывались о том как бы не испортить своим рейтингом настроение своей аудитории и специально не сделали общий рейтинг.

«Дети, вы попытались сделать это, вы очень
старались, но всё равно потерпели неудачу…
Вывод — никогда не старайтесь.
»
Гомер Симпсон (Burns’ Heir)