Windows 9

Проблема кнопки Пуск в Windows 8 в том что на десктопе 95% времени вы проводите глядя на программы открытые на рабочем столе, но каждый раз когда надо запустить какую-то ещё программу БАХ! ваш рабочий стол пропадает и открывается на весь экран плитка с иконками. А если необходимое вам приложение находится не сразу на плитке а ещё и за стрелочкой вниз, то там такой неудобный громоздкий список по алфавиту и без древовидности, которым пользоваться совершенно не возможно. Это действие очень сильно влезает в контроль за происходящим на экране. Старая кнопка пуск очень деликатно заходила к пользователю на экран, слева внизу, не закрывая собой работу творящуюся на основной части экрана, компактно хранила список всех программ в древовидной системе папок. Ещё в восьмёрке есть разделитель экрана, но я реально не видел чтобы им кто-то пользовался.

На мой взгляд в винде стоит переосмыслить эти штуки, собрать немного по другому, объеденить. Плитка хорошее изобретение, но надо использовать её не в копке Пуск, а вместо иконок на рабочем столе. Вернуть старый, скромный, вариант со списком программ в кнопке Пуск (но высокие пункты, чтоб можно было нажать пальцем или не пикселхантить мышкой). И сделать возможность запускать плиточных программы не во весь экран. Тогда и для мыши и для пальцев пространство будет общее, просто его будут по разному использовать и те и другие, кому как удобнее.

Энциклопедия эволюции

Мне сегодня приснилась идея монструозного интернет-проекта, так что заставила задуматься на весь день. Обычно, после такого утром легко видно что задумка не нужна и провалится. Но что-то не в этот раз.

Ввод в идею

Как современные учёные изучают животный мир? Раскапывают древние виды, рассматривают современные, проводят анализы, находят сходства, классифицируют. Число живших существ такое большое и данные такие разрозненные, что каждое не описать и друг за дружкой по настоящему не составить. При этом ясно что каждое живое существо появилось на свет от конкретных родителей.

Проект

Антропологическая википедия-анкета о каждом человеке (или больше — о каждом существе). Любой желающий заполняет анкету про свои характеристики: рост, вес, длина рук-ног, ушей, пальцев, анализ крови, снимок ДНК, рацион, среда обитания и других антропологических параметров, с фотографиями и а так же когда были сделаны измерения. Всё что поможет описать себя как особь. Указывает кто родители и кто дети. Может описать и подтвердить данные об известных ему других особях. Что читал и кем был не сильно интересует — упор сугубо на физиологические характеристики.

Доверенные лица пополняют анкеты по результатам посмертного осмотра бывшего пользователя. Механизм проверки дубликатов и механизм проверки правдивости информации. Тотальное сохранение всех изменений во времени. Открытая база для проведения анализа, статистики, визуализации.

Для чего всё это?

Детализировать эволюционное дерево семейным.
Через несколько тысяч лет будет огромная база по которой можно будет строить модели, срезы, предсказания дальнейшего развития человека, миграции, болезней, проблем и многого другого, о чём догадаться сегодня невозможно.

Понятно, что туда не попадёт большая часть человеческих особей, понятно что будет неполной и сегментарной. Но! Это уже будет информация значительно большего объёма и с высоким доверием, наблюдаемые сами вносят данные о себе. Анализ возможно будет проводить не на уровне общин и групп а индивидуально, создаваемый самими пользователями контент. От того будет в таком большом объёме который может выдержать лишь интернет и современные технологии.

Сегодня может показаться что «столько детальной информации не нужно», а завтра окажется «почему мы не сделали это раньше?».

Когда сенсорная кнопка удобнее

Сенсорное управление имеет одну проблему: в отличие от реальной кнопки, у нажатия на сенсор нет обратного сигнала, что команда принята. Необходимо смотреть на экран чтобы узнать, что ваше действие услышано девайсом. Реальная же кнопка даёт пальцем ощутимый фидбэк тем что нажимается, но сила нажатия пальца в этом случае намного больше чем при нажатии на виртуальную сенсорную кнопку.

И вот что из этого следует:

На фотоаппаратах необходимо делать кнопку съемки кадра сенсорной. Прикоснулся — софкусировался. Отпустил — получил кадр. Соскользнул пальцем — отменил фокусировку.

Вот почему это лучше:

  1. Нажатие на реальную кнопку сильно сотрясает фотоаппарат, на кадре получается «шевелёнка». При сенсорном управлении такого не будет. Если кадр делается при отпускании пальца — сотрясание минимальнейшее.
  2. Нет проблемы с невидимым фитбэком: когда вы фотографируете вы смотрите на экран.
  3. Если на экран вы не смотрите, значит скорее всего вы фоткаете не привлекая к себе внимание и нажатие на сенсорную кнопку будет незаметнее для окружающих.

Это совершенно точно будет лучше, и спасёт мир от миллионов бракованных кадров, хотя и рушит мощнейшую привычку. Забавно что, например, многим сенсорным телефонам хардовая кнопка дасталась по наследству. Ещё забавнее, что конкретно на айфонах небыло фото хардкнопки бай дизайн, но её пришлось добавить — такая сильная это привычка.

Речь лишь о любительских фотоаппаратах, мыльницах, телефонах. На профессиональных фотоаппаратах такая штука скорее всего не нужна. Фотографы работают или в прекрасных студийных условиях с хорошим освещением или в ужасных — под проливным дождём, когда сенсор может не сработать. Хотя, возможно, сенсорную кнопку можно поставить вместе (поверх) хардовой, это без сомнения поможет маркетологам продать новую модель.

Уникальные ключевые слова должны быть адресом в интернете

Домены в зоне РФ, в смысле русскоязычного написания адреса наткнули меня на размышление. Адрес в интернете, вообще достаточно нетривиальная штука, и её можно читать только имея определенный опыт. Сейчас как: есть IP адрес хоста, который соответствует по DNS некому имени, которое в свою очередь состоит из кусочков имясайта.домен. При этом по сайтам всё проще передвигаться из поисковика, и всё реже хочется писать имясайта.домен. Поэтому мне кажется, что в дальнейшем прокладку из днс можно будет убрать (может не на низком техническом уровне, поскольку это нереально, а поверх его, на уровне пользователя избавить его от этой головоломки), и сразу привязывать к ип уникальные ключевые слова, которые будут однозначно отправлять на определенный сайт.

Нечто сходное по внешнему результату есть у гугла через кнопку «Мне повезёт!», но там это просто муляж, а на самом деле отправляют на первую по выдаче ссылку. Да и поисковая система тут совсем не причём, это не её задача. Надо так: зарегистрировал на себя уникальное ключевое слово, потом описываешь из списка зарезервированных ключевых слов (типа «блог», «фотографии» и т.п.) куда что должно вести. И после этого почти по человеческий можно в браузере набирать адрес.

Т.е. как это должно выглядеть: в строку браузера пишешь ключевые слова «вовка соловьёв блог», и попадаешь ко мне в бложек на сайте, а пишешь «вовка соловьёв жж», и поподаешь разумеется в жж.

Потому что, функционально доменное имя и есть уникальное ключевое слово, только у него есть техническое ограничение: на самом деле только латиницей и цифрами можно писать.

Мой вариант записи для фортепьяно

Я бы ноты для фортепьяно вот так записывал. Вертикально, как в Гитар хиро. Чёрные полоски — чёрные клавиши. Белые просветы — белые клавиши.

Что здесь главное:

  • Читать легко.
  • Записано сверху-вниз «параллельно» клавиатуре.
  • Аппликатуру видно сразу.
  • Диезы и бемоли не нужны.
  • Нет глупости типа: Ми первой октавы на линейке, а Ми второй между линейками.
  • Не надо помнить где Соль а где Фа.
  • «Грозди» одновременно играемых нот читать намного легче.
  • Компактно!

Если надо аккомпанемент и бас — ещё полосочки добавь. Если надо тональность указать — напиши словами, не парь мозг. Всякие лиги, длительности и прочую пунктуацию применять точно также как в общепринятом варианте.

В примере, очевидно, многого нет и наверняка не всё придумано ибо моему музыкальному образованию три недели.