История с блокировкой Трампа в соцсетях взбодрила предпринимателей, которые в соцсетях развивают бизнес, громко напомнив, что аккаунт не принадлежит пользователю. У пользователя аккаунта нет законных рычагов владения гарантированным доступом к системе, в которую вкладывается множество сил, денег и времени. Пользователь выгоден соцсети, пока он соразмерен единице измерения одного показа рекламы. Популярный пользователь выгоден системе благодаря рынку рекламы и источнику лояльности, которую своим числом привносят его почитатели. Но вот сверхпопулярный пользователь (например политик, звезда или крупная компания) становится бременем — он влиятелен в соцсети, он генерирует влияние над соцсетью извне, его публикация может приносить материальный и репутационный ущерб, влиять на стоимость самой соцсети. Владельцы соцсетей понимают это. И использовать имеющийся рычаг контроля — пользовательское соглашение — в этом случае, становится опасным для них самих.

К чему это может привести в будущем? В ближайшее время к мировому обсуждению, а в дальнейшем к государственному регулированию, а значит и к усложнению правил соцсетей. Например, к нескольким уровням пользовательского соглашения, к «стеклянным потолкам» незаметно ограничивающим широту влияния. «Закручивание гаек» приведёт к тому, что простые пользователи почувствуют бо́льшие издержки, потерю приватности. Для бизнес-аккаунтов поднимется стоимость и порог входа, а гарантий защиты от санкций соцсети будет меньше. Особой остротой является то, что соцсеть, присутствуя в мировом интернете, подчиняется законам какого-то конкретного государства.

Как быть? Если для вас аккаунт в какой-либо соцсети — это инструмент бизнеса или массовой информации, следует задуматься уже сейчас. Если соцсеть это «рынок», то не стоит свой «склад» контента располагать только на его территории, которая вам не принадлежит. Единственным безопасным решением является ведение собственного сайта, где вы главный хозяин. Вкладывать силы в контент на нём, и уже от него информировать об этом контенте в соцсетях. Так можно воспитать понимание у пользователя, что актуальный контент стоит искать у вас на площадке. Так давно поступают компании, а сегодня это так же просто как вести соцсеть одному человеку. И кроме того, сайт является удобным инструментом систематизации, рубрикации и поиска — что в соцсетях специально не развито. Например, эта моя публикация появляется, в первую очередь, у меня на сайте, и там по её тегам вы легко найдёте другие записи по этой теме. А потом запись разлетается по соцсетям, в подходящей форме, куда автоматически, куда с помощью пары нажатий. Поэтому, кроме однодневного присутствия в ленте соцсети любую мою запись можно просто нагуглить и через продолжительное время.

В контент-сервисах мне начинает не хватать групп-подгрупп. В инстаграме банально нельзя делить читаемых на группы, приходится заводить несколько аккаунтов, если друзей больше 300 в ленте становится не уследить за всеми. Но к инсте можно подключить только 5 аккаунтов.

В твиторе и фэйсбуке хочется разнести друзей, новостные группы, рабочие контакты, и рабочие группы, в разные ленты. Единая лента неудобна, а умная лента не спрашивает что должна подсказывать.

В ютбе я завёл себе сотню плейлистов, что мне хочется иметь возможнсть создавать группы плейлистов, чтобы как-то искать можно было в этой портянке. В подписках на каналы тоже портянка и конкретного человека очень сложно искать — особенно когда помнишь тему его канала, но не помнишь имя.

А вот в Телеграме с этим справились — есть группировка каналов.

Удивительно, как все пытаются избежать банальной древовидной структуры для своих объектов. Хотя эта вещь, как UI/UX, вдоль и поперек изучена ещё со времён появления электронной почты. Почему-то мэни-ту-мэни дерево противопоставляется умной ленте. Хотя они вполне могут сосуществовать, при том что дерево банально в разрабтке и вовсе не требует особой подстройки , в отличии от ленты.

В аудио мире какой-то особо безумный зоопарк разъемов. Одни и те же разъемы бывают аналоговые и цифровые. Колонки могут соединяться через банан или голыми проводами в зажим. Джеки бывают нескольких толщин и каждый с любым количеством выводов. При этом бывают разъемы одинакового вида, но с разными выводами: тюльпаны бывают левый и правый или единый, для телефона и фотокамеры в джеках отличается порядок контактов. Аудио-выходы и аудио-входы могут быть как папы так и мамы, у бытовых микрофонов и колонок разъемы — папы.

Отдельно стоит мир XLR разъемов, штекеры на три контакта размером с палец! Они вроде как для сцены, надёжные и примитивные, но зачем-то перекочевали в стационарную бытовую технику, которую по гастролям не возят. Удивительно, что при этом оптический разъем один!

В Москве отменяют все строгие карантинные меры, которые так настойчиво выстраивали: электронные пропуска, графики прогулок, режим самоизоляции. Впереди День России, парад Победы и неделя плебисцита по принятию поправки к Конституции, с пунктом про обнуление сроков Путина.
Но ничего не кончилось. По статистике, как бы ей не доверять, короновирусная пандемия по прежнему происходит. И если при 800 случаях в день мы сели на карантин, то почему должны из него выходить при ежедневных регистрациях 8000 случаев? Вот когда выписывать в день начнут больше людей, чем было принято за пару недель до этого, тогда только можно начинать ждать окончания пандемии. Когда колличество свободных коек увеличится, условно, когда, например, из павильонов ВДНХ уберут ковидную, тогда можно будет считать, что приблизился спад. А пока очень рано считать что опасность миновала. Вирус по прежнему очень заразен и коварен.

Напоминаю, что лучше всего ситуацию видно если рассматривать вот эти четыре графика на компьютере: https://vovkasolovev.ru/blog/stats-covid-19/

Ну что, месяц подходит к концу, сегодня 75 тыс подтвержденных зараженных, завтра будет 80 тыс. А 80 тыс, это количество на котором в Китае вышли на плато, т.е. новых случаев выявлялось небольшое количество. При этом у нас подтвержденная смертность в 7 раз ниже, чем в Китае.

Еще, по динамике роста числа подтвержденных зараженных мы очень похоже идём с Великобританией, сегодня 25 апреля 75 тыс в России, а у них 78 тыс зараженных было 12 апреля, две недели разница. И в тот день в их статистике 9875 подтвержденных смертей, а в нашей сейчас — 681 смерть, отличие в 14 раз. Думаю, можно ждать 150 тыс подтвержденных случаев заражения и 1500 смертей к концу майских праздников.

Вот тут я собрал с разных ресурсов 4 разных графика-представления по одним и тем же данным, на них хорошо видно статистику и динамику. Откуда и беру цифры. Смотрите с компа:
https://vovkasolovev.ru/blog/stats-covid-19/

Как это можно объяснить? Не знаю, слишком много требуется домыслов.

Чего ждать — понятно. Думаю, в среду, 29 апреля, в 16:15, сидя на фоне бежевой стены между флагами, в чёрном пиджаке и красном галстуке, Путин объявит что май тоже нерабочий и надо сидеть дома.

Мы живём в постиндустриальном обществе, то есть в производстве занято не так много людей, как в сфере услуг и торговле. И именно по сфере услуг происходит удар из-за нерабочих дней и самоизоляции, поскольку большинство услуг оказывается именно при личном посещении. И вот эта сфера услуг и торговли (кафе, парикмахерские, магазины и т.п.) — это всё находится не в государственном обеспечении, и деньги им теперь никто не приносит. Воронка «непродаж» затягивает и индивидуальный бизнес фотографов, бухгалтеров, сантехников и прочих самозанятых-ИП-фрилансеров.

Раз снизились естественные доходы, значит госбюджет не получит привычной нормы налогов с этих самых доходов. А расходы бизнеса при этом никуда не делись. Не надо быть особым экономистом, чтобы понять, что это значит, что государство должно принять меры чтобы снизить финансовую нагрузку с людей и бизнеса, поскольку теперь с ней справиться намного тяжелее. Выдать деньгами, снизить НДС или как-то ещё. Но единственное, что пока предлагает государство — это беспроцентные кредиты для выплаты зарплат. Основная проблема с ними — их придётся вернуть. То есть, если вы собираетесь выплатить сейчас в долг зарплату, то потом надо будет заработать на две зарплаты. Но откуда появится двойной спрос на услуги и товары?

Но и даже если для бизнеса появится какое-то решение, нельзя забывать что Россия — страна с двойным дном. Везде есть официальное представление и реальное. Белая и чёрная зарплата, выплата премиями, неофициальное трудоустройство — обычное дело. Даже если появится какая-то новая форма господдержки, то те, кто так оптимизировали свой бизнес официальную помощь от государства не смогут получить, или получат недостаточную.

Но и кроме этого, бизнес ждёт режима при котором можно ссылаться на форс-мажор, иначе многие договорные обязательства не выполнить. А вынужденно неработающие люди ещё сильнее будут нуждаться в деньгах, которые в работающие дни образовывались из прибыли, которую приносила их работа. Второй месяц на накоплениях или сокращённой зарплате прожить будет намного сложнее.

Поэтому продление нерабочих дней на май может вызвать огромное …негодование.