Есть такой сайт Re:vision. На нём одни зарегистрированные ребята выкладывают свои работы «в области дизайна», а другие зарегистрированные ребята их оценивают по пятибальной шкале. Из этих балов складывается рейтинг. Глупость в том, что оценивающим неважно что оценивать: несколько иконок или целый сайт на котором используются эти несколько иконок. Получается, что при таком голосовании проще поднять бал на мелкой цветастой работе, нежели на работе которая плотно заняла у разработчика несколько месяцев жизни.

Вот что мне по этому поводу говорил майор на военной кафедре:

«Представь, приходит комиссия, которая принимает боеготовность твоего танка. Если сделает три замечания — никаких благ и пахать всю зиму. Подходит комиссия к танку. Берёт лопату положеную по комплектации. Смотрит: не покрашена — раз, незаточена — два, гвоздь криво забит — три. Всё, танк комиссию не прошёл.

А что надо было сделать? А надо было выкинуть лопату. Лопаты отсутствует — одно замечание. Комиссия пройдена, благодарю за службу».

Мне нравится моя работа: я продаю своё мнение. Я понимаю суть вещей и поднимаю смысл задумки на поверхность. Это удивительным образом всегда оказывается правильным, все довольны. Это чертовски приятно. А в сочетании с тем что задуманное я могу хорошо оформить, сверстать, нарисовать (и мне это нравится делать не меньше) получается результат именно тот который я задумал.

Серый кардинал, wag the dog, ага. Но никакой политики.

— Квартира та же
— Музей института проктологии
— Весь город в граффити. Случайно нашёл «Sex в гавно»
— Сэконды стали скучные
— Застряли на Васе
— Колоннада понравилась
— Весь Невский стоит
— В городе много суши
— В Фишфабрик шумно и тесно
— Клуб Грибоедов про студентов
— В Саквояже беременной шпионки пусто
— Ещё какой-то клуб тоже не очень
— Все безымянные кабаки оказались прекрасны
— На стену дома залезть сложно
— Очень много ходил
— Не холодно
— Дёшево
— Понравилось

Я объелся.