Ссылки на ресурсы для авторов, дизайнеров персонажей и художников, Мари Лум

Сторибордер Marie Lum собрала огромный список ссылкок на всевозможные ресурсы для создателей: авторов, персонажников, комиксистов, аниматоров, сценаристов и для других смежных профессий. Вот этот список:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-8OKuEvRR038Uno—Vi9tQRe4eFCSfQTPov7nXgiJ3w/edit?usp=sharing

Обращу внимание, что у меня на сайте сохранен огромный список ресурсов для веб-разработчиков https://vovkasolovev.ru/blog/kayodeok-favorites-webdesign/ и есть собственный раздел с важных мне ссылок https://vovkasolovev.ru/links/

Моё предсказание сбылось

Самому первому предсказанию у меня на сайте сегодня 15 лет. Вот оно:

Какой я хочу интернет? https://vovkasolovev.ru/?p=58453

Кратко, там про то, что надо интернет такой, чтобы устройства имели сервисы, интернет был бы быстрым и широко доступным, чтобы каждый мог вести видеостримы, чтобы была простая оплата.

Сегодня эти слова смотрятся очевидно. Но тогда этого не было. Например, если посмотреть на фотографии того времени — увидите, что люди не держат в руках телефоны. Потому что незачем, нет в телефонах контента, за которым можно постоянно следить. В телефонах были лишь неудобные WAP-сайты, а обычные сайты не оптимизированы — браузерных технологий таких ещё нет. Интернет только в компьютере и ноутбуке.

Сегодня же большая часть трафика идёт на мобильные устройства. Сегодня домашние приборы сообщают через сеть, что они требуют обслуживания (не микроволновка, конечно — но пылесос, принтер и роутер). Покрытия быстрого интернета давно достаточно в лесу. Приложения для мобильных устройств соревнуются между собой в лучшем способе проведения стримов, сервисов платежей и банковских интернет систем предостаточно. О чём тут ещё можно мечтать — только о долгой жизни, чтобы всем этим пользоваться.

Affiliate links

Партнёрские ссылки — лучший рекламный инструмент для работающих интернет-проектов. Пользователям выгодно, это мотивирует их рассказывать о проекте, что приносит самому проекту огромное количество упоминаний и ссылок. Видел десяток примеров когда такой буст делал проекты лидерами в индустрии, причём в условиях когда конкуренты предлагали условия и получше, но не имели affiliate links.

Но этот пост не про какой-то конкретный проект, а просто список моих партнёрских ссылок, самому себе на память.

Как сохранять WebP из Photoshop

Вышел из беты плагин WebPShop версией 0.3.2, позволяющей сохранять .webp из Photoshop. Это формат, файлы которого, при сравнимом качестве, весят меньше чем аналогичные JPG и PNG, условно в 1,5-2 раза.

Для установки плагина WebPShop в Фотошоп надо взять с GitHub файл плагина соответствующей платформы, и положить его в папку …\Adobe Photoshop\Plug-ins\ 
https://github.com/webmproject/WebPShop/releases

После этого изображения webp будет можно открывать через Open и сохранять через Save/Save as… При сохранении будет появляться окно с настройками параметров сжатия.

Описание и документация релиза:
https://developers.google.com/speed/webp/docs/webpshop

На Caniuse указано, что WebP поддерживается всеми современными браузерами, а значит можно уже задумываться о том чтобы полностью перейти на этот формат изображений.
https://caniuse.com/webp

 

Группировки в социальных сетях

В контент-сервисах мне начинает не хватать групп-подгрупп. В инстаграме банально нельзя делить читаемых на группы, приходится заводить несколько аккаунтов, если друзей больше 300 в ленте становится не уследить за всеми. Но к инсте можно подключить только 5 аккаунтов.

В твиторе и фэйсбуке хочется разнести друзей, новостные группы, рабочие контакты, и рабочие группы, в разные ленты. Единая лента неудобна, а умная лента не спрашивает что должна подсказывать.

В ютбе я завёл себе сотню плейлистов, что мне хочется иметь возможнсть создавать группы плейлистов, чтобы как-то искать можно было в этой портянке. В подписках на каналы тоже портянка и конкретного человека очень сложно искать — особенно когда помнишь тему его канала, но не помнишь имя.

А вот в Телеграме с этим справились — есть группировка каналов.

Удивительно, как все пытаются избежать банальной древовидной структуры для своих объектов. Хотя эта вещь, как UI/UX, вдоль и поперек изучена ещё со времён появления электронной почты. Почему-то мэни-ту-мэни дерево противопоставляется умной ленте. Хотя они вполне могут сосуществовать, при том что дерево банально в разрабтке и вовсе не требует особой подстройки , в отличии от ленты.