Что будет с соцсетями после Трампа?

История с блокировкой Трампа в соцсетях взбодрила предпринимателей, которые в соцсетях развивают бизнес, громко напомнив, что аккаунт не принадлежит пользователю. У пользователя аккаунта нет законных рычагов владения гарантированным доступом к системе, в которую вкладывается множество сил, денег и времени. Пользователь выгоден соцсети, пока он соразмерен единице измерения одного показа рекламы. Популярный пользователь выгоден системе благодаря рынку рекламы и источнику лояльности, которую своим числом привносят его почитатели. Но вот сверхпопулярный пользователь (например политик, звезда или крупная компания) становится бременем — он влиятелен в соцсети, он генерирует влияние над соцсетью извне, его публикация может приносить материальный и репутационный ущерб, влиять на стоимость самой соцсети. Владельцы соцсетей понимают это. И использовать имеющийся рычаг контроля — пользовательское соглашение — в этом случае, становится опасным для них самих.

К чему это может привести в будущем? В ближайшее время к мировому обсуждению, а в дальнейшем к государственному регулированию, а значит и к усложнению правил соцсетей. Например, к нескольким уровням пользовательского соглашения, к «стеклянным потолкам» незаметно ограничивающим широту влияния. «Закручивание гаек» приведёт к тому, что простые пользователи почувствуют бо́льшие издержки, потерю приватности. Для бизнес-аккаунтов поднимется стоимость и порог входа, а гарантий защиты от санкций соцсети будет меньше. Особой остротой является то, что соцсеть, присутствуя в мировом интернете, подчиняется законам какого-то конкретного государства.

Как быть? Если для вас аккаунт в какой-либо соцсети — это инструмент бизнеса или массовой информации, следует задуматься уже сейчас. Если соцсеть это «рынок», то не стоит свой «склад» контента располагать только на его территории, которая вам не принадлежит. Единственным безопасным решением является ведение собственного сайта, где вы главный хозяин. Вкладывать силы в контент на нём, и уже от него информировать об этом контенте в соцсетях. Так можно воспитать понимание у пользователя, что актуальный контент стоит искать у вас на площадке. Так давно поступают компании, а сегодня это так же просто как вести соцсеть одному человеку. И кроме того, сайт является удобным инструментом систематизации, рубрикации и поиска — что в соцсетях специально не развито. Например, эта моя публикация появляется, в первую очередь, у меня на сайте, и там по её тегам вы легко найдёте другие записи по этой теме. А потом запись разлетается по соцсетям, в подходящей форме, куда автоматически, куда с помощью пары нажатий. Поэтому, кроме однодневного присутствия в ленте соцсети любую мою запись можно просто нагуглить и через продолжительное время.

Какой выбрать хостинг?

Мы, конечно, живём теперь в новой реальности. Заметил, что ко мне начали обращаться за советами те, кто раньше не думал про работу через интернет и не готов заказывать у меня дизайн или создание сайта. Поэтому, немного облегчу жизнь и себе. Вот ответ на самый широкий вопрос — какой хостинг выбрать, если вы собрались сделать сайт. В мире, даже только крупных, хостинг-компаний сотни. Чтобы разобраться чем они отличаются надо много прочитать, самому попробовать и разные рабочие моменты пережить. Чтобы не гадать и не выбрать отстающего вот ясный ответ: https://podhod.ru/solutions/20.

Лучшие темы с Page Builder для WordPress, редакторы WYSIWYG и Rich HTML Editor

Изучал зоопарк тем с Page Builder для WordPress, и ключевые WYSIWYG и Rich Editor для веба, которые можно прикрутить к фреймворку или отдельно использовать. Встретил вот такое обсуждение https://news.ycombinator.com/item?id=15497972 и вот такой список на гитхабе https://gist.github.com/manigandham/65543a0bc2bf7006a487, который я отдельно себе сюда срисую и дополню. Так же насыпал звёздочек, на то что мне особенно приглянулось.

WordPress page builders

Плагины, конструкторы страниц сайта из блоков. Если указано что они на основе шорткодов, значит они чуть медленнее при генерации страниц.

На Visual Composer, WPBakery, Themify уже смотреть не стоит, на Brizy ещё совсем рано.

Темы, в которые встроен свой или сторонний конструктор сайта из блоков.

Не сюда, но отдельно отмечу инструмент https://www.froala.com/design-blocks, который задуман, чтобы делать лендинги с разметкой Bootstrap из готовых блоков. Но мне он оказался удобным для ранней стадии эскизного прототипирования любого сайта.

Abstracted Editors

These use separate document structures instead of HTML, some are more modular libraries than full editors

Dom-Based Editors

Мои красивые короткие понятные ссылки

Соцсетей много а голова одна. Чтобы каждый раз не вспоминать как правильно дать ссылку на свою соцсеть, придумал поставить у себя на сайте редирект от «папки» с именем соцсети.

Теперь работают вот такие ссылки от короткого адреса http://vlso.ru:
http://vlso.ru/youtube
http://vlso.ru/yt
http://vlso.ru/twitter
http://vlso.ru/tw
http://vlso.ru/vkontakte
http://vlso.ru/vk
http://vlso.ru/facebook
http://vlso.ru/fb
http://vlso.ru/instagram
http://vlso.ru/ig
http://vlso.ru/livejournal
http://vlso.ru/lj
http://vlso.ru/google+
http://vlso.ru/google
http://vlso.ru/g+
http://vlso.ru/g
http://vlso.ru/odnoklassniki
http://vlso.ru/odnoklasniki
http://vlso.ru/ok
http://vlso.ru/dribbble
http://vlso.ru/dribble
http://vlso.ru/drible
http://vlso.ru/dr
http://vlso.ru/db
http://vlso.ru/telegram
http://vlso.ru/tm
http://vlso.ru/tg
http://vlso.ru/t
http://vlso.ru/patreon
http://vlso.ru/twitch
http://vlso.ru/discord

И они же работают по длинному «именному» адресу https://vovkasolovev.ru:
https://vovkasolovev.ru/youtube
https://vovkasolovev.ru/yt
https://vovkasolovev.ru/twitter
https://vovkasolovev.ru/tw
https://vovkasolovev.ru/vkontakte
https://vovkasolovev.ru/vk
https://vovkasolovev.ru/facebook
https://vovkasolovev.ru/fb
https://vovkasolovev.ru/instagram
https://vovkasolovev.ru/ig
https://vovkasolovev.ru/livejournal
https://vovkasolovev.ru/lj
https://vovkasolovev.ru/google+
https://vovkasolovev.ru/google
https://vovkasolovev.ru/g+
https://vovkasolovev.ru/g
https://vovkasolovev.ru/odnoklassniki
https://vovkasolovev.ru/odnoklasniki
https://vovkasolovev.ru/ok
https://vovkasolovev.ru/dribbble
https://vovkasolovev.ru/dribble
https://vovkasolovev.ru/drible
https://vovkasolovev.ru/telegram
https://vovkasolovev.ru/tm
https://vovkasolovev.ru/tg
https://vovkasolovev.ru/t
https://vovkasolovev.ru/patreon
https://vovkasolovev.ru/twitch
https://vovkasolovev.ru/discord

Теперь предстоит везде заменить эти пути на свой сайт. Это, по идее, должно ещё и снизить «потопляемость» у сосцетей конкурентов.

Как я это сделал?

Почему на WordPress рано в Custom Post Types

Сегодня 7 августа 2015, вордпресс 4.2.4 и в нем существует два способа завести Custom Post Types (CPT):
1. Описать в теме в functions.php нужные типы.
2. Плагином.

Плюсы и минусы первого и второго варианта:

Плюсы

  1. В теме хорошо, поскольку полный ручной контроль (если руки правильно растут), а в плагине может быть не так как хочется.
  2. Плагином хорошо потому что всё созданное не пропадает из видимости при смене темы. Например, если надо на несколько сайтов сразу.

Минусы

  1. В теме: При смене темы всё что было настроено в теме руками, разумеется в другой теме не будет. Это вроде как хардкодинг.
  2. Плагином: CMS вордпресса пока не поддерживает работу с CPT, тупо нет функционала, нельзя добавить страницу Archives в меню, нет настроек интерпретации в URL глобально таксономией: то что из коробки называется по умолчанию Category и Tags это два вида организации ТОЛЬКО Записей, в виде рубрик и в виде меток. Даже если завести CPTypes и CPTaxonomy, то в Настройки→Постоянные ссылки не предусмотрено как их выводить, там пока минимум и по роадмэпу даже не планируют уделять внимания – есть только поле как выводить %category% в смысле именно нативной Category, а про CPT ищите другой плагин (есть только тупо переименование и порядок вывода нативных таксономий в URL).

 

Итого, делать CPT через тему это фундаментально не правильно, а через какой-либо плагин – ограничение по возможностям. Работа с CPT обязана быть реализована в WP нативно, чтобы был определён один путь.

В принципе, для внешней организации всего, что хочется от CPT (человекочитаемости) достаточно Рубрик в Записях. Это если вы не боитсь утонуть в единой общей свалке Записей и готовы везде в шаблонах дописывать условие на любой вывод о конкретизации наследования вывода от принадлежности рубрики. Но придётся уточнять все встроенные функции вывода вордпресса, они сами не умеют.