Пожалуюсь на инстаграм. Крайне неудобно сделан, и это почему-то не меняется.

Во-первых, в инстаграм невозможно постить с компьютера. Точнее можно, но только одну фоточку, но нельзя видео или несколько фотографий. (Сделать это можно с помощью имитации мобильного устройства браузером на ПК).

Во-вторых, в инстаграме нет черновиков и отложенного постинга. Вы вынуждены планировать публикации в голове и по будильнику, а заготавливать контент в каком-то другом месте.

Оба этих нелепых ограничения корнями уходят в старую позицию инстаграма, что контент должен создаваться через мобильное устройство в этот же момент времени, типа тем самым подталкивая вас рассказывать что происходит сейчас.

Но реальность такова, что сегодня инстаграмом так никто не пользуется, ни люди ни компании.
В реальности простым пользователям этот воркфлоу не подходит, поскольку они ценят свой контент. Люди делают в определенный момент пачку фотографий, а потом, в свободное время выкладывают фотографии по одной. Это делается по нескольким причинам:

• Ради продолжительного присутствия в ленте. Ведь у человека не происходит много событий регулярно;
• Из-за того что каждую фотографию хотелось бы обсудить и оценить отдельно;
• Из-за того, что работа над публикацией занимает время, которое не хочется терять во время события, которым вы хотите похвастаться.

Компаниям же не подходит этот пайплайн, поскольку они не живут моментом и без планирования, а профессиональным контентмейкерам мобильноцентрированность инстаграма связывает руки:

• Каждую публикацию следует обсудить, проверить, согласовать с проходящими параллельно рекламными действиями.
• В аккаунте инстаграма не предусмотрено несколько владельцев с разными ролями.
• Вы не можете за день отработать контент-план на месяц вперед, поставить в календарь автопубликаций и заняться другими делами.
• Фотографам приходится делать так: фотографии с фотоаппарата попадают в компьютер, а из компьютера уже отправляются в мобильное устройство, с которого будет осуществляться постинг.
• Авторам текста приходится планировать инстаграм в электронной таблице, чтобы автоматизировать рутину календаря, составления упоминаний, подбора тэгов.
• Работать с текстом на клавиатуре намного удобнее чем на экране мобильного устройства. Копирование, перемещение по тексту, проверка языка, проверка фактического материала — делать хорошую работу с текстом на тачинтерфейсе мучение.

Прямо так и представляю, как ежедневно в крупных корпорациях после митинга все собираются вокруг кресла Главного маркетолога и внимательно смотрят через плечо, в то время как Главный маркетолог со специального телефона выставляет у присланной на почту рекламной фотографии кадрирование, копирует из корпоративного чатика утверждённый текст и публикует. Работа сделана!

То есть принципы заложенные в инстаграм совершенно не способствуют удобному созданию публикаций на потоке, как того требует реальность очерченная СМИ и SMM. Почему это так остаётся достаточно давно? Ведь сделать удобный интерфейс компания могла давным давно. Инстаграм принадлежит Фэйсбуку, одной из крупнейших рекламных сетей. Эта корпорация целый город построила для того чтобы её жители с утра до вечера думали как бы сделать так, чтобы вы не уходили из её экосистемы UGC, приправленного таргетированной рекламой.

Мне приходит несколько ответов, возможно их сумма и оставляет Instagram без изменений:

• Не чинить, что не сломано. Возможно в кулуарах разработчики давно обсуждают эти естественные инструменты для любой современной CMS, но ещё они стоят перед фактом, что инстаграм популярен и продолжает набирать популярность. И поэтому подвергать изменениям его не целесообразно.
• Намеренное усложнение. Есть такой эффект, что чем больше вы тратите времени на что-то, тем больше это что-то становится ценнее в ваших же глазах. Ведь не могли же такой умный вы потрать столько времени на какую-то ерунду! Но, обычно, эффект от этого эффекта не является основным.

Надо заметить, что есть те, для кого такой интерфейс инстаграма удобен. Это достаточно узкая категория людей: людям, имеющим некую популярность и которые пользуются преимущественно мобильным устройством, а не компьютером. Не продвинутые пользователи, которые или локальные селебрити или индивидуальные предприниматели нацеленные на широкую аудиторию. Только в таком случае все лучи сходятся в одной точке — одна голова генерит один контент, который сама и утверждает, и не имеет ни бюджета ни компетенции требовать качества от собственной публикации.

Подписывайтесь на мои инстаграмы:

• Личный инстаграм @vovkasolovev, для быстрых иллюстраций и фотографий. https://www.instagram.com/vovkasolovev/
• Личный инстаграм @mozgglaz «задумался над увиденным», треш из фоточек о бредовой окружающей действительности https://www.instagram.com/mozgglaz/
• @vlso.ru запасной аккаунт https://www.instagram.com/vlso.ru/

Инстаграмы моих проектов:

• @podhod.ru студия дизайна «Разумный подход» https://www.instagram.com/podhod.ru/
• @vampiresgold инстаграм потрясающей бесплатной игры Vampire’s Gold Logic Puzzle для Андройд. https://www.instagram.com/vampiresgold/
• @chgproblem «Проблемы Черноголовки», группа в фэйсбуке https://www.facebook.com/chgproblem/, https://www.instagram.com/chgproblem/
• @vakod.ru, всё что связано c сайтом vakod.ru https://www.instagram.com/vakod.ru/

Я написал этот пост за 42 минуты, 20 минут рисовал превьюшку, и сейчас за 3 минуты отправлю его к себе на сайт, в ЖЖ, твитер, телеграм, фэйсбук. (Мог бы и в ОК, VK и Дзен, но не буду) потому что умею ставить публикации на поток. И только в инстаграм перепосчу руками.

Вот вам неожиданная мысль и картинка по теме, вызывающая дискомфорт.
Человеческий организм в ходе эволюции вывел из себя часть работы, которую другие организмы вполне себе выполняют. А именно: у нас, можно сказать, внешнее пищеварение. Большая часть нашей еды требует приготовления. Но варим мы не с помощью ферментов, которые выделяет организм, как какие-нибудь паучки, а внешними техническими средствами. Остальные же животные поглощают пищу какой она есть в природе.

И похожая история с детьми. Дети рождаются совсем не готовыми для жизни, не могут самостоятельно передвигаться, есть, добывать пищу. Условно, требуется 10-14 лет для того чтобы они самообеспечением овладели (ну кому-то и 30 лет мало, лол). Среди животных совсем не так — новорождённые лоси, слоны через несколько часов начинают ходить. Котята, мелкие хищники через месяц идут охотиться.

И это всё из-за мозгов. Мозг настолько сложная в выращивании штука, что человеческое туловище ресурсы экономит и варит строительный материал снаружи, но даже при этом организму требуется много лет чтобы мозги сформировались.

Давно пользуюсь проектором, имею что сказать. Про проекторы советовать ничего не буду — из года в год появляются новые модели. Но есть то, что будет актуально всегда и надо учитывать. Что же важно при создании домашнего кинотеатра, кроме выбора проектора? Это экран, расстояние, крепление и звук.

• Не берите экран с чёрным бархатом, который скрывает часть экрана и оставляет белой только область 16×9. Через полгода перейдёте на старые фильмы, а она часто 4×3. Берите целиком белый экран, ничего страшного что он не будет полностью засвечиваться.
• Ширина экрана определяется расстоянием от проектора до экрана. Если позволяет планировка, лучше проецировать вдоль длинного направления комнаты — смотреть на большой экран в даль намного круче.
• Перед тем как купить проектор, убедитесь, что он умеет показывать оттуда, куда вы его собрались вешать или ставить. Проекторы делают так, что они показывают не прямо вперед перед собой, а со сдвигом: прямоугольник света стоит одной стороной на линии горизонта. Это сделано для того, чтобы можно было вешать проектор кверху ногами, под потолок, и показывать вниз, а не на потолок.
• Без звука 5.1, то есть без объемного звука, достаточного эффекта погружения не происходит. Любая дешманская система 5.1 будет круче дорогого стерео.