Сделал обзор тизера фильма «A Minecraft movie», в котором буквально по кадрам разбираю минутный ролик. В конце видео рассказываю свою теорию о размере блока в Майнкрафт.

Вот мой кадр о пропорциях Стива отдельно. Принято считать, что блок в майнкрафте имеет сторону длинной 1 метр, а персонаж игры получается высотой чуть меньше 2 метров.

Но, посмотрите внимательно на относительные пропорции тела и ног, на пропорции головы относительно высоты тела реального человека. Как видите, пропорции человечка в майнкрафте не похожи на пропорции реального взрослого человека, а близки к тем какие имеет ребёнок 4-5 лет. В этом возрасте ребенок ростом около 1-1,2 метра. А поскольку игрок высотой в два блока, то размер кубика блока тогда получается где-то от 50 до 60 сантиметров. Стив это ребёнок.

Похоже у Gravity Falls будет продолжение!

Продолжение возможно называется Stanford Pines? Такое название появляется если нажать на книгу на обновившемся сайте мультфильма:
http://thisisnotawebsitedotcom.com

На мистическом сайте стол с компьютером, напоминающим старый Apple, с подписью McGUCKET. То есть сайт выглядит как рабочее место сумасшедшего старика МакГакета — его в Гравити фолз изображали с намеком на Стива Джобса.

В зеленое поле компьютера можно писать буквы, которые после ввода открывают различные сообщения, изображения или сайты. Вот подходящие ключевые слова:

Bill, Ford, Mabel, Dipper, Stan, Soos, Wendy, Gideon, Pacifica, Robbie, Mcgucket, Hectoring, Blindeye, weirdmageddon, Book of bill, blanchin, waddles, alex, journal 1, journal 2, journal 3, triangle, blendin, mystery shack, mystery, pines, gun, baby bill, Vallis cineris, pinata, Dorito, matpat, tad strange, platinum paz, mason, giffany, who are you.

Всем веб-девам рекомендую плагин CrocoBlock JetEngine:
https://crocoblock.com/plugins/jetengine/?ref=507
Это движок для кастомных типов записей (CPT) и их использованию. Имеет больше возможностей и лучше чем ACF, Toolset или Pods. По простому, это движок, который раскрепощает WP-блог в WP-любой-сайт.

Связкой WP+Elementor+JetEngine я несколько различных сайтов доводил от нуля до релиза в кратчайший срок, для проектов, которые сперва начинались на OpenCart, Drupal, на Django или Yii. Запуски новых проектов надо делать на чём-то более простом, и это в большинстве случаев это оказывается WordPress.

Браться делать на фреймоврке сразу — это изобретать велосипед. И это совершенно не облегчает основную работу — делать красивую верстку и впечатляющий дизайн, что обязательно нужно на старте для привлечения аудитории. На фреймворк надо переходить когда вы осознали архитектуру и поняли в чём WP перестал устраивать.

Также, вместо того чтобы выбирать Tilda я всем рекомендую выбрать WordPress с плагинами Elementor и JetEngine.
Из Тильды через год вы захотите вылезти, потому что почувствуете её потолок и потому что там примитивная CMS за ощутимую стоимость. Но окажетесь в западне миграции контента.

У Crocoblock огромное коммунити на гитхабе (Pro) и на фэйсбуке (казуал), и большой зоопарк сопутствующих плагинов, которые все друг с другом дружат. Тут я об том чуть подробнее расписал: https://podhod.ru/blog/crocoblock

WordPress база

Иногда говорят что WordPress медленный. В WP из коробки нет кэширования и оптимизации отдаваемых страниц. Поставьте один любой плагин:

• WP Super Cache
• WP Fastest Cache
• W3 Total Cache

они все примерно одинаковые.

• А лучше всего LightSpeed Cache в связке c сервером LightSpeed на VPS.

Ещё иногда говорят что WordPress не безопасный. Это просто неправда из мира начинающих пользователей: движок популярный и неумелых установок, которые имеют проблемы больше. Просто поставьте один любой плагин:

• Wordfence Security
• All-In-One Security (AIOS)
• Jetpack (я не использую за излишние функции)
• Solid Security Basic — самый удачный на мой взгляд.

В чём вундерваффе?

Управлять контентом и SEO умеют многие CMS.

Делать красивые страницы из блоков и анимации умеют многие конструкторы сайтов.

Создавать и выводить данные умеют все фреймворки.

Но только у WP с Elementor и Crocoblock есть все эти возможности в единой среде.

Продвинутое применение

С Elementor не нужна Figma для прототипирования. Собирать страницы можно сразу в конструкторе из реальных блоков и слайдеров, с переменными цветами, правилами шрифтов, мобильными версиями и пр. То есть аналогичная простота, но на одно звено в пайплайне создания меньше — на превращение рисованного макета в вёрстку. То есть можно сразу всё кликать, реализовывать гипотезы, легко переделывать, и будут видны все проблемы на реальной странице. А когда всё устраивает, то перейти к украшательству. Посмотрите тут: https://podhod.ru/elementor

По красоте с Framer в Elementor сложно тягаться, в нём меньше направленность на анимацию и WOW-эффект. Но повторить это можно, ведь многое решается анимациями при скролле, они есть. Например, моя визитка, собрана за 3 дня:
https://podhod.com/vladimir/
Выбирая Фреймер это замыкает сайт на её неразвитую CMS и малое число платных расширений.

Но главное в WordPress с Elementor и Crocoblock — скорость работы и практичность. Опыт показывает, что сайты на этом стеке быстро уходят в релиз, долго живут, причины сменить их на другой движок не возникают.

Очень важно что новые люди WP легко осваивают. В WordPress есть роли — права редактора, не позволяют менять вёрстку сайта, испортить её, редактор может только править текст в подготовленных дизайнером-разработчиком местах и публиковать. Если дать пользователю права автора, он не сможет опубликовать, сможет только готовить черновики, которые проверит редактор. Есть плагин User Role Editor для создания дополнительных ролей, в котором можно создать любую нужную комбинацию прав.

Важно, что Google и Yandex заточены анализировать страницы на Вордпресс, а на непопулярные CMS нет. На сайте сделанном на фреймворке надо специально заниматься SEO кодом. А для сайта на WP есть несколько мощных бесплатных плагинов для помощи с SEO, которые помогают заполнить и автоматически решают все задачи видимости в поисковиках, это:

• Yoast SEO
• All in One SEO
• RankMath
• SEOPress — сейчас предпочитаю его, за отсутствие лишнего и детализацию в нужном.

И всё это касается любых сайтов: визитки, лендинги, каталоги, блоги, СМИ, объявления, интернет-магазины, бронирование, дашборды личных кабинетов. Посмотрите эти демо-сайты. Приобретя Crocoblock их можно установить к себе за минуту. У каждого в основе JetEngine: https://crocoblock.com/dynamic-templates/?ref=507

Сегодня нет никакого смысла с нуля создавать стили для типовых интерфейсов, кроме случая когда это является самим предметом вашей работы. В Figma в полном доступе есть сотни готовых решений. В каждую дизайн систему UI вложено сотни часов труда, и лучше сперва потратить свои несколько часов на изучение готовых решений, в поисках подходящего, чем окунаться с головой в создание своего.

Если вы про дизайн-системы ничего не знаете — начните изучение вопроса с этих библиотек дизайнов интерфейсов доступных в Фигме или просто используйте их:

Bootstrap 5 https://www.figma.com/community/file/1044316192441037087

United UI https://www.figma.com/community/file/1020079203222518115

Tailwind CSS UI https://www.figma.com/community/file/768809027799962739

Medusa UI https://www.figma.com/community/file/1278648465968635936

Align UI https://www.figma.com/file/PJ630SzPS3x2D807GYKHOk/

Обнаружил очень хороший сайт услуг KWORK:

https://kwork.ru/ref/13662221

Можно заказать услуги по любой тематике или выставить свои. Чтобы заказать услуги надо просто зарегистрироваться и создать описание проекта. Чтобы начать зарабатывать, конечно, придется сперва выполнить несколько заказов с демпингом, чтобы заработать рейтинг — выбирите что-то простое. Бирж, в которых созданы комфортные условия для общения и простым вводом/выводом денег мало, это одна из них.

 Я, для интереса, уже выполнил пару заказов, вот мой профиль: https://kwork.ru/user/podhod?ref=13662221