Какие фильмы смотреть во время карантина?

Самоизоляция и карантин? Чем же приправить нарастающий страх одиночества и клаустрофобии? Разумеется, подходящими по атмосфере, хорошими фильмами! Вот, что поможет вам долго не выходить из дома и зарядится светлыми эмоциями, чтобы пережить кризис:

 

Дитя человеческое

Children of Men, 2006

Прекрасно поставленная и проработанная масштабная драма о нашем мире, в котором началась депрессия от того, что перестали рождаться дети. Кинопроизведение глубиной с русскую классику и с динамикой Голливуда.

 

Рассвет мертвецов

Dawn of the Dead, 2004

Классический фильм про зомби — выжившие занимают оборону в супермаркете. Фильм задавший тон всему жанру: медленные зомби, недоверие, сложность выбора, изобретательность.

 

Заражение

Contagion, 2011

Фильм-катастрофа, завязка которого напоминает текущие события. Очень заразный вирус начинает распространятся по всему миру.

 

Война миров Z

World War Z, 2013

Глобальный качественный и зрелищный экшен: Бред Питт и быстрые зомби!

 

Кловерфилд, 10

10 Cloverfield Lane, 2016

Не спутайте с «Монстро» — в фильме «Кловерфилд, 10» великолепный персонаж Джона Гудмана запрёт главную героиню в бункере, объясняя что вне бункера царит смертельная опасность. Но вовсе не очевидно где лучше — со странными типами внутри бункера или в неизвестности снаружи.

 

Тихое место

A Quiet Place, 2018

Триллер об изоляции. Что будет, если одинокая и незаметная жизнь стала вашим единственным способом существования в мире полном монстров, которые хорошо слышат, но не видят.

 

Куб

Cube, 1997

Психологический фантастический триллер о группе людей запертых в очень странном и опасном месте. При очевидном минимуме декораций сюжет держит в огромном напряжении. Фильм оказал огромное влияние на киноиндустрию. Если что, сиквелы, их несколько неофициальных, по уровню не дотягивают.

 

Чернобыль

Chernobyl, 2019

Потрясающий пятисерийный фильм, рассказывающий о развитии событий после пожара на АЭС в Припяти, о самоотверженности участников, и о последствиях цензуры государства на катастрофу. Один из редких примеров американского кинематографа с потрясающе воссозданой атмосферой и деталями быта в СССР.

 

Детектив Монк

Monk, 2002—2009

Единственное чем вы должны заразиться в эти дни — маниакальной тягой к чистоте и аккуратности. В этом поможет детектив Эдриан Монк, который на протяжении 8 сезонов раскрывает различные преступления благодаря своей уникальной наблюдательности. Очень добрый, трогательный и безопасный сериал.

 

Сидите дома!

Журнал «Квантик»

Открыл для себя журнал «Квантик», про занимательную математику, физику и наблюдение. В журнале прекрасный материал, очень крутые иллюстрации, ламповостью напоминает «Трамвай». Выходит с 2012 года и на сайте есть архив всех выпусков в PDF http://kvantik.com/archive/

Как бы я исправил Terminator: Dark Fate

Фильм «Терминатор: Тёмные судьбы» (2019), оказался двусоставным, словно злой терминатор из этого фильма. В фильме одновременно великолепный экшен и CGI, каждая боевая сцена отточена и выверена. И тут же — бессмысленный сюжет, с пришитым кое-как к нему Шварценеггером. Сюжет не затрагивает никаких философских и семейных ценностей, о которых была оригинальная двулогия.

  • Что важнее — очевидная безопасность для тебя сейчас или возможная безопасность для человечества в будущем?
  • Можно ли наказывать за несовершенное?
  • Можно ли доверять неизвестному?
  • Как и зачем действовать во благо тем, кто тебе не доверяет и сопротивляется, и принесёшь ли ты этим благо?
  • Правда ли что терминатор — лучший отец?

В новом T:DF нет таких заморочек. Есть плотные продуманные сцены динамичной борьбы в интересных локациях (магистраль, база, невесомость, вода), а между ними незамысловатые стенания, которыми пытаются эти локации склеить.

Вот как бы я переделал сценарий, чтобы добавить смысла и философии при минимуме изменений. Если не смотрели — будет непонятно о чём  я пишу.

Чётче задал бы философская тему — неолуддизм. Можно ли доверять технологиям, которые не понимаешь? Сматфоны, автопилоты, квадрокоптеры, ИИ, современное оружие — в чьих руках эти инструменты страшнее, человека или программы?
Задал бы семейную тему — непонимание поколений. Отцы и дети. Помогает ли опыт в поиске неожиданных решений?
«Проверенное простое VS новое улучшенное» среди людей и роботов.

Идея изменения кратко

Не убивать Джона в начале, и заменить им Сару в конце. В начале только Сара, среднюю часть фильма вести Джона и Сару вместе, а к финальной битве вывести Сару.

Раскрою подробнее

Rev-9 нападает на заводе на Дани, Грэйс из будущего её защищает. Начинается погоня на магистрали, это видит случайно Сара, ей сразу всё понятно — она это пережила уже дважды. Догоняет, гранатомётом останавливает Rev-9. (Бред, что она всю жизнь убивает терминаторов и ездит по точкам меняем на простое совпадение. У неё обычная жизнь, но гранатомёт всегда с собой). Уезжают в отель, туда же после звонка приезжает Джон. Все знакомятся, рассказывают свои истории.  Затем Грейс просто говорит куда надо ехать, чтобы догнать второго присланного защитника, который уже занимается тем, чтобы добыть оружие против Rev-9 (без всяких цифр на животе). К существующему в фильме простому конфликту доверия к незнакомке, добавляем конфликт «кто лучше знает как надо, старая мать или взрослый сын».

Полностью выкинуть линию про Карла и занавески. Шварценеггера, в качестве хорошего терминатора, присылают тоже спасать Дани, просто он чуть позже появляется в фильме, поскольку готовится проникнуть на военную базу. Не заморачиваться с объяснением почему Шварц старый. Он играет робота, который, по оригинальной двулогии, покрыт живой плотью. Плоть стареет, и вот просто прислали из будущего на защиту не нового робота. Почему у него тоже лицо Арнольда? Не объяснять или назначить его моделью обновленной моделью T-900, у которой жидкометалическое лицо для внедрения. 
Появился конфликт «отец вернулся к взрослому сыну другим человеком». Раскрыть конфликт «старая техника (Арнольд) или новая техника (Грейс)».

Сцена пересечения границы и проникновения на военную базу та же, только в беготню вплетен Джон. Перед взлетом самолёта убрать тупой момент с Дани, просто Сара жертвует собой. К этому моменту в существующем фильме все конфликты между тремя героинями уже разрешились. А у нас теперь появился конфликт «теперь Джон помогает Дани, из-за которой погибла Сара»

Дальше всё по существующему фильму, но вместо Сары — Джон. Гранаты поврежденыы, но теперь получилось, что вместо пустого «придуманный на коленке план про бомбы не сработал» у нас «заранее спланированный план про бомбы не сработал». Борьба на гидростанции, Арнольд прощается с Джоном. Получится что к концу фильма старое (Сара, Арнольд) уходит, и остается только новое (Дани, Грейс, Джон). Любовную линию между Джоном и Дани или Грейс не подключать.

Феминистическая линия никуда не делась, персонаж Джона должен не выглядеть противовесом, а быть усилением — он же по сути обуза в команде двоих из будущего, избранной и боевой старушки.

Интерактивные сайты про математику

Два интерактивных очень интересных образовательных сайта, на английском, которые заслуживают ваших нескольких научно-популярных часов.

Mathigon — статьи и игры и нечто среднее, всё про самые яркие математические штуки. Нарративная подача материала с отличными примерами.

https://mathigon.org/

 

Explorables — огромное количество коротких статей с прямым повествованием и интерактивном про математику, программирование и даже гуманитарные науки.

https://explorabl.es/all/

 

Ну, и, пользуясь случаем, за компанию, отмечу одну статью Jez Swanson про то, как несколькими синусоидами нарисовать что угодно http://www.jezzamon.com/fourier/

2D в 3D и наоборот: Спанч Боб и Клаус

Недавно были анонсированы два очень интересных, с точки зрения исполнения, анимационных фильма. Первый, это мультфильм «Клаус» (Klaus), посмотрите трейлер.

Мультфильм выглядит изумительно и по новому. Это классическая 2D анимация, но с очень интересным решением в подходе к свету, симулирующим рендеринг в 3D, когда отдельно по слоям просчитываются различные виды освещения и теней, рефлексы, и сами сцены сложно выстроены по освещению.

(Ещё главные герои мне напоминают пары Guybrush Threepwood и LeChuck из The Curse of Monkey Island,  и Дэлберта Доплера и Джона Сильвера из «Планеты сокровищ» но сейчас не об этом)

Интервью на английском про это.

Второй анонс буквально антипод к этому подходу. Третий полнометражный мультфильм про Губку Боба «The SpongeBob Movie: Sponge on the Run», в котором трехмерный движок используется только как инструмент генерации изображений полностью сформированных на принципах двумерной анимации. Посмотрите на эти кадры в паузе, каждый выстроен как рисунок.

Меня чрезвычайно впечатляет и радует, что крупные анимационные студии обратили своё внимание на силу двумерной интерпретации, которая помогает раскрыть движение сильнее и чётче. Можно рассчитывать, что подобные работы будут появляться и в дальнейшем, очень жду.

Здесь конечно, стоит вспомнить два шедевра, это во-первых, мультфильм «Человек-паук: Через вселенные» (Spider-Man: Into the Spider-Verse), который задрал планку в эффективности использования приемов двумерной анимации и комиксов при создании трехмерного, по сути, мультфильма. Например, анимация только в несколько кадров в секунду, чтобы и лучше подавать акценты поз и придать ощущение комикса, или упрощение элементов до примитивных, чтобы не создавать лишнего в динамичных сценах.

Второй шедевр, это нереализованный мультфильм про моряка Попая (Popeye) Генди Тартаковского, для которого была сделана потрясающая минута теста.