Я сейчас отвечал на письмо, и решил что это надо всем показать:

Научится рисовать состоит из двух частей:

Всё обучение должно быть направлено на Понимание, потому что Техника появляется тупо от количества проведенных часов. В книжках по рисованию картинки, а не шаги именно чтобы ты не шагам для конкретной картинки учился, как копировальный аппарат, а учился сам понимать куда нужно шагать.

Перед тем как браться за розу (у которой просто очень большое число деталей) разберись с формой поверхностей и штриховкой. Рисуй простые вещи. Много скечей одного и того же на одном листе. Не обязательно скучный шарик, конечно. Например интересные ботинки, как на приложенной картинке.
И рисуй с натуры прямо сейчас, нечего ждать.

И не надо стремится быть как фотоаппарат — надо стремится стать интереснее чем фотоаппарат: делать композицию сильнее чем в реальности, выкидывать ненужные детали для того чтобы расставить акценты.

Тёмное и широкое на самой крупной детали картины.

Фрагмент:

Взялся за масло. Положил грубо и тёмно.

Фрагмент:

Я как-то писал про то как расстроился, что Роквел рисовал с фоток. И даже провёл после этого эксперимент по созданию быстрого портрета (тот пост я дольше создавал чем рисовал). Сейчас прочитал что этим же грешили Дега, Гоген, Ван Гог и другие (там под статьёй есть ещё ссылочки):

Дега

Гоген

Ван Гог

Ребята, ну это как-то не спортивно. Я всегда воспринимал художников как людей которые превосходно владеют двумя вещями: сюжетом картины, и техникой реализации. И тут оказывается что техника это всего лишь срисовывание референсов. А сюжет — ну конкретно в этих примерах там и нет никакого глубокого сюжета.

Провел эксперимент по рисованию на основе фотографии. Эксперимент я обдумал после того как узнал про способ Нормана Роквела.

Взял фотографический портрет, выбрал cyan канал, поколдовал, чтобы он стал читаем в деталях, и распечатал на цветном принтере.

Затем я принялся рисовать поверх напечатанного. Идея такого способа в том чтобы не заморачиваться на построение лица, складок, фактуры. Я специально небрежно и быстро обвел фломастером контуры. У меня не было задачи получить портретное сходство, характерных черт я не придерживался. Более того, кое-где я изменил форму, например, сделал шею значительно тоньше, оттопырил уши, искривил овал лица. Обводка со штриховкой заняла у меня в общем 15 минут.

Затем я просканировал полученный рисунок. Выгнал всю cyan составляющую и покрасил.

Эксперемент подтвердил мои ожидания — действительно, такой способ сильно облегчает создание эффектного портрета. При этом нет необходимости в серьезном умении рисовать, не надо проявлять внимание к объему, пропорциям. Выдать способ могут косвенные детали — например, сам бы я никогда бы не нарисовал такую конструкцию и складки воротника. Такой способ идеален для иллюстрирования регулярных изданий, и уверен — давно используется, поскольку нового я тут ничего не открыл.