Ошибки

Свою учительницу по русскому языку я ненавидел. Она считала, что я и все мои одноклассники роботы. Однажды я сломал ногу и провел в больнице несколько месяцев. Когда меня выписали я не мог ходить пару недель — разучился. Она пришла ко мне домой и провела полугодовую контрольную. Угадайте, что я получил.

А сейчас вот разглядываю фотографии тетрадок тех лет — очень забавно это всё выглядит. Ошибки, замечания. Если вы ещё не сфотографировали на память свои тетрадки — немедленно займитесь. Масса положительных эмоций.


Благинг

Все эти «в друзьях у…», взаимные, это всё не долго будет продолжаться. RSS ленты надо читать в промышленных масштабах. Я уже читаю столько RSS, что могу осилить их только по диагонали и только какую-то определенную часть, например подборку про дизайн и про фотографов.

Т.е. вот у меня потихонечку назревает необходимость в таком потоке, в котором бы складывали только самое интересное из малоизвестных блогов, а не только из Интернетных штучек и Дёрти.

Вообще, метафора «друзья» имеет столько же общего с реальными друзьями, сколько метафора «рабочий стол» имеет общего с моим рабочим столом. Если в реальной жизни встретится с тем кого знаешь только по постам, то общих тем будет ровно ноль, и знакомиться надо будет с нуля. Поэтому я никогда не понимал фишки про взаимность и ни от кого её не требовал.


Про договоры

Почему-то все в этом мире считают, что договор это то, что ни в коем случае не должно выглядеть хоть как-то. Договор почему-то должен быть набран в Microsoft Word, шрифтом Times New Roman 11 размера, сверстан полной выключкой, а форматирование текста можно осуществлять только пробелами. У абзацев почему-то должны быть красные строки, а заголовки выровнены по середине.

Всё не так. Никакого регламента по оформлению не существует. Можно губной помадой на зеркале договоры составлять, лишь бы заключающие договор стороны его признавали.

Ещё все считают необходимым написать «…стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ» или «В случае невозможности разрешения разногласий, они подлежат рассмотрению в арбитражном суде…». Можно смело рядом дописывать «2+2=4, а конь ходит буквой Г», чтобы в случае чего не начали бить морду и ходить наискосок.


5 созыв

Наступило 2 декабря, и я, как и всякий вменяемый гражданин отправлюсь днём на голосование и поставлю одну галочку.

Математика показывает, что голос мой будет полезен только в том случае, если я проголосую за партию, которая пройдет барьер в 7%.

Интернет опросы называют основными претендентами Яблоко, СПС и КПРФ. Последняя засветилась из флеэш-моба, отобрать голоса у ЕР. В предыдущие года Яблоко и СПС всегда рулили в интернете, но ничего не получали в масштабах страны ни в 4-ий ни в 3-ий созыв.

Изучив вопрос в интернете (которому нельзя доверять) я нашёл в различных источниках следующие цифры:

20032007-прогноз
КПРФ12,6%13,4%
ЛДПР11,65,9
СР9,210,1
ПР7,5
ЕР37,539

По прогнозу у ЛДПР все шансы не попасть. Остальные все на месте, но вырос ПР из куска КПРФ. Сегодня все эти партии славны своими лидерами-паровозами, и мне тут выбирать некого. По табличке, которую я составил в экселе у других претендентов вообще шансов нет.

В шахматах меня учили, что если не знаешь как ходить, то ходи как подсказывает тебе сердце. Поэтому, к сожалению, приму решение прямо перед кабинкой.


Про танки

Есть такой сайт Re:vision. На нём одни зарегистрированные ребята выкладывают свои работы «в области дизайна», а другие зарегистрированные ребята их оценивают по пятибальной шкале. Из этих балов складывается рейтинг. Глупость в том, что оценивающим неважно что оценивать: несколько иконок или целый сайт на котором используются эти несколько иконок. Получается, что при таком голосовании проще поднять бал на мелкой цветастой работе, нежели на работе которая плотно заняла у разработчика несколько месяцев жизни.

Вот что мне по этому поводу говорил майор на военной кафедре:

«Представь, приходит комиссия, которая принимает боеготовность твоего танка. Если сделает три замечания — никаких благ и пахать всю зиму. Подходит комиссия к танку. Берёт лопату положеную по комплектации. Смотрит: не покрашена — раз, незаточена — два, гвоздь криво забит — три. Всё, танк комиссию не прошёл.

А что надо было сделать? А надо было выкинуть лопату. Лопаты отсутствует — одно замечание. Комиссия пройдена, благодарю за службу».