Однажды в моём интернете произошла очень поучительная история, после которой я совсем по другому смотрю на беспечность окружающих меня людей.

Давным-давно, когда я только перевалил в институте «за экватор», но уже понимал, что хочу заняться вебом, был сервис Яндекс.Народ. Это была такая бесплатная площадка, позволяющая вам делать хтмл странички и иметь для них адрес вида mysite.narod.ru всем зарегистрированным на яндексе пользователям. Такой бесплатный хостинг для сайтов-визиток, за что Яндекс показывал на этих страницах свою рекламу. Сервис был популярен, там водились невероятные сайты-экспонаты созданные людьми разной степени безумия и одержимости идеей, все они заслуживают отдельного археологического исследования, безусловно. Меня же привлёк сам сервис Яндекс.Народа, поскольку это очевидно был великолепный способ набрать на свою площадку аудиторию. Самым любопытным на этом сервисе для меня был полнофункциональный интерфейс для создания форм и получения их на почту — невероятно мощный и проработанный инструмент на Народе, по сравнению с другими возможностями. За пять минут можно было сделать любую форму и она тут же начинала работать — все заполненные формы приходили в Яндекс.Почту.

Одновременно с этим, в реальной жизни, я общался с Н., которая была автором-обладательницей популярной в её школьные годы «Анкеты». Эта такое развлечение для девочек: в тетрадку на каждой новой странице записывался вопрос, потом эта тетрадка передавалась друзьям на заполнение, что в результате превращало тетрадку в настоящий артефакт: коллективно оформленный скрапбук со сплетнями, мыслями и рисунками. Потом в неё стало можно писать и мальчикам. Анкету можно было читать только под обязательством, что ты, как и другие, тоже ответишь на все вопросы. Листать его безумно очень интересно. По сути, геймификация для получения юзер-генерэйтед контента.

И вот в те же дни, когда мне довелось полистать эту Анкету, у меня дошли руки изучить создавалку форм на Народе. Мне не важно было про что сделать форму, главное чтобы она была законченным продуктом. И не долго думая я сделал на Народе «Анкету для девочек», от части с теми же вопросами и вариантами ответов, что я смог вспомнить из бумажной «Анкеты», и каких-то смешных своих, так, чтобы её хотелось заполнить, как собственно и работает бумажная Анкета. Ну и да, немного рассчитывая, что молодому мачо возможно напишут половозрелые самки. Но, оказалось, что выводить результаты опроса по сути можно только переписывая их в хтмл из писем руками. На этом я и бросил этот сайт-анкету на народе.

Надо упомянуть, что это было где-то в 2001—2003, когда Яндекс не выглядел неоспоримым лидером в рунете. И тогда ещё в интернете было больше места для того, чтобы сделать самому или небольшой командой какой-то сайт и получить аудиторию просто потому что он есть, а не как сейчас, когда ежедневно релизится сотни проектов в день, и вы, со своим проектом, утоните в этом море, если не прилагать основную часть своих усилий на продвижение. Сам я в то время пользовался ящиком на newmail.ru. Поэтому, я никогда особо не ходил в свой почтовый ящик Яндекса, и использовал его иногда, лишь как адрес почты, который не жалко подставить под спам. За первую пару лет в этот ящик от сайта-анкеты, прилетел лишь десяток писем со смешными ответами от случайных прохожих и я успешно забыл про этот свой эксперимент.

Прошли годы, я переехал почтой на рабочий домен, со своим почтовым сервером. И как-то раз на почту мне пришло уведомление, мол сервис Яндекс.Народ в будущем закроется, зайдите заберите свои сайты. Ну я и пошёл в почту, заодно посмотреть что там нападало, а там было типа 60000 писем от всяких рассылок. Оказалось, что среди них было около 5000 писем с ответами на «Анкету для девочек» (четверть писем была с незаполненными анкетами), видимо адрес сайта-анкеты или стал попадать в выдачу поиска или где-то разместили на него ссылку. Я настроил фильтр, чтобы получить их в отдельную папку. И ужаснулся.

Эти ответы были совсем не похожи на те, что были в той бумажной Анкете! Они, во-первых, были от совсем мелких особей, а во-вторых чрезвычайно откровенные. Ответы были примерно следующие, пишу по памяти:

Как тебя зовут?
Маша / Эльнара / Майя / Лара (Было удивительно много редких имён).

Сколько тебе лет?
В основном от 10 до 14.

Где ты живёшь?
Норильск / Краснодар / Уфа / Астана / Ашхабад (Обширнейшая география, многие указывали подробный почтовый адрес).

Какое у тебя увлечение?
Пони / Vinx / Дима Билан

Чему ты хочешь научится?
Рисовать / Танцевать / Стать моделью / Целоваться / Заниматься сексом

Какое важное для тебя событие произошло недавно?
«Телефон»
«Перестала ходить в музыкалку»
«Хоронила цыплёнка»
«Видела родителей голыми»
«Целовалась с Аней в лифте хотим попробовать с мальчиком»
«Валя умер от клея»

…Реально, почти половина ответов содержала в себе очень откровенные ответы, раскрывающие невероятную сторону жизни маленьких девочек. Они писали это сами, непонятно на каком для них сайте. В моей голове это просто не укладывалось. При этом они насыпали мне и свою электронную почту, и номер домашнего телефона и фотографии (да, я использовал все возможные виды форм, предусмотренных движком). Ну т.е. прям сама заполнилась база данных про детей, вообще без всяких моих усилий. Офигев, я закрыл сайт. Ещё спустя какое-то время, в государстве началась законотворческая вакханалия про педофилию и детскую порнографию, я зашёл и удалил всю почту напрочь.

Итого:

• Надо внимательно выбирать слова для заголовка.
• Буквально, закон Мёрфи — если что-то может быть использовано самым неправильным образом так и будет.
• Хладнокровно: Попадание в аудиторию способствует продвижению.
• Дети сами по себе слишком откровенны в интернете.
• В мелком омуте действительно водятся черти.
• Анонимность провоцирует откровенность в пользователях — в бумажной анкете, понимая, что потом анкета попадёт в руки знакомым ничего подобного никто не писал.
• Очевидно, что неопытные пользователи абсолютно не понимают, что интернет это самое мощное СМИ на свете. Совсем не удивительно, что в фэйсбуках и вконтактах люди выкладывают откровенные вещи — они действительно не понимают, что опубликовать такое в интернете это значит на весь мир, с удобным поиском, с кэшированием и тому подобными штуками, которые навсегда оставят их глупые следы в интернете. И вот это надо объяснять и в школе детям, и взрослым, которые с интернетом на «Вы».

В википедии выложены изображения тех самых пятен по которым Роршах делал свои исследования личности. Я решил попробовать дать ответ что же я на них вижу, хоть я и не знаю как интерпретировать мною увиденное.

Для удобства я сделал шаблон которым вы тоже можете воспользоваться, если вам интересно. Для этого достаточно в какой-либо рисовалке открыть картинку на которой я скомпоновал все десять пятен и дополнить их так чтобы можно было понять что вы там увидели. Если сделаете, скиньте ссылочку посмотреть, мне любопытно.

Ну и собственно, что увидел в пятнах я.

Кстати про популярное видео где Славик матерится.
Он в видео проиллюстрировал одну тему которую я никогда на публичное обсуждение не поднимал. Поскольку она вся построена на домыслах, личном мироощущении а также из-за того что мне её очень сложно объяснить (но Славик мне поможет). Касается это устройства мозга. Моего и Славика. И думаю вашего тоже.

Короче так: все песенки которые случайно всплывают в голове появляются вовсе не случайно а описывают происходящее вокруг. И если рассмотреть словосочетания из которых составлена песенка (именно не вложенный в песню автором смысл, а словосочетания отдельно), то в них будет описываться что происходит вокруг а также собственное отношение к происходящему.

Примеры.
Славик находится в стрессовой ситуации и при этом ему в голову приходит исполнить две песни. Первую он даже не помнит. Вот что пытается вспомнить Славик на 2:30 ролика:

Качнется кyпол неба, большой и звездно снежный,
Как здоpово, что все мы здесь сегодня собpались!

Буквально:
Вижу гигантский участок неба.
За спиной стоит толпа людей.

Т.е. описывает ситуацию, и пытается себя успокоить, поскольку вовсе не «как здорово» а очень даже не здорово и страшно.

И вторая песенка которую вспоминает Славик перед прыжком:

Если б мишки были пчелами,
То они бы ни почем
Никогда бы не подумали
Так высоко строить дом.

Буквально:
Никогда бы не стал этого делать.
Дом высокий.

Опять описывает ситуацию и жалеет что он «нелетающий мишка» а надо бы быть «летающей пчелой».

Ну и в качестве третьго примера поделюсь собственном наблюдением. Если за пердыдущий день мне пришлось успеть сделать много срочных дел, то утром я просываюсь с песеней в голове:

До чего дошел прогресс:
Было времени в обрез,
А теперь гуляй по свету
Хочешь с песней хочешь без.

Вчера у меня было много дел. Сегодня у меня нет дел. У меня песня в голове.

QED

У меня были компьютеры ZX Spectrum на 48K, 128K и даже 512K. На этих компьютерах был один неудобный графический момент — всё экранное пространство делилось на клетки 8×8 пикселей в каждой из которых могло находится только два цвета. Например чёрный и красный, или белый и синий. А три невозможно. И вот те люди, которые в те времена делали экранную графику для игр, они умели так обойти эту особенность, что если не знаешь этой тонкости, то и не заметишь. Но если знаешь, то сразу начинаешь вглядываться как они эту особенность обходили, как этим людям удавалось сделать действительно многоцветные картинки.

Это очень важное умение для любого человека, который решает определенную задачу — надо всегда знать ограничения по этой задаче и уметь сделать так, чтобы создать иллюзию выхода за эти рамки.

Типичным сборником хороших решений в жёстких рамках является кулинарная книга: одна из глав обычно посвящена созданию кулинарных шедевров когда в холодильнике пусто, а в дом пришли друзья в большом количестве.

Но вообще, я хотел ссылкой поделиться. Оказывается можно поиграть в игры с ZX Spectrum. Игры там отсортированы по годам. Поэтому вторая ссылка поможет определить в каком году какая игра появилась.