Будущее стремительно наступает. Попробовал проследить моду на оформление плашек на сайтах. Это такие подложки под заголовки, ссылки, кнопки.

Расположение, безусловно, спорное и условное. Любые две соседние плашки можно поменять на оси времени местами. Но направление развития видно.

Например, анти алиасинг вошел в нашу жизнь давно и навсегда.
И градиент все больше и больше входит в нашу жизнь. Сейчас даже логотип без градиента не сделать. Что уж говорить за плашки.

Но главное, на что стоит обратить внимание, это тенденция симуляция шарпена на границах: когда вместо простой границы (цвет — фон) изображают «двойную» (цвет — 1px фон — 1px цвет — фон). Это же самое переживают сейчас иконки.

Признаемся, не существует никакого сильного аргумента против того чтобы делиться с другими какими-либо файлами, которые достались вам недорого, которые не пропадут и не утратят никаких своих качеств после быстрой и несложной операции копирования. Тем более если вам самим интересно провести хорошо время общаясь с людьми, обсуждая или используя эти файлы совместно.

Распространению файлов может препятствовать только пропускная способность вашего интернет канала и существование самих файлов в сети. В обоих случаях развитие это лишь вопрос времени.

Понимая это, вызывают улыбку попытки людей торговать тем, что не кончается. Сама природа файлов не позволяет торговать ими как материальными предметами. Продавцам приходится использовать различные ограничения: увеличивать объем продаваемой информации, чтобы было удобнее покупать файлы на физическом носителе, нежели выкачивать из интернета; использовать новые форматы, которые бы обязывали вас приобретать новое оборудование; использовать уникальные ключи и номера. То есть, использовать любую возможность организовывать потребление через материальный мир.

Стоит заметить, что производителям информации и разработчикам новых технологий приходится постоянно бежать, чтобы стоять на месте. Поскольку им надо быть быстрее вашего интернета, круче ваших технических возможностей и иметь то, что ещё никто не раздает бесплатно.

Очевидно, что этот бег не может продолжаться бесконечно, ибо упирается во время разработки, продолжительность жизни разработчика и актуальность созидаемого. Например, книжки-пособия по графическим редакторам уже давно выпускаются устаревшими; игры S.T.A.L.K.E.R и Team Fortress 2 никак не успевали выйти современными, а новый Duke Nukem до сих пор не может угнаться.

В 90-х годах был ежемесячный журнал «В мире науки», рассказывал о современных научных достижениях. Постепенно авторы стали тонуть в объеме информации. Им пришлось выпускать по одному номеру в несколько месяцев, чтобы суметь раскрыть выбранную тему номера. Поддерживать журнал на плаву в таком режиме позволяла разве что годовая подписка, и в итоге журнал пошел на дно.

Разработчики программного обеспечения давно догадались, что нельзя сделать окончательную версию программы и выпускают программы постепенно — с каждым разом все более совершенствуя.

К чему все это приведет? Думается, платить за создание файлов будут заинтересованные в их создании люди. Это может быть осуществлено подпиской, первоначальным взносом или просмотром рекламы. Это положительным образом скажется на качестве создаваемого контента — платить за кота в мешке не будет никто. Для разработчиков, которые качественно проявят себя найдется заинтересованный в их работе покупатель, который и продиктует проекты за которые он готов платить.

Сама же борьба с распространением информации привести ни к чему не может — peer-to-peer обмен можно прекратить, только обрезав все средства коммуникаций, причем у всех сразу. Ясно, что сегодня это уже не осуществимо.

Есть такой сайт Re:vision. На нём одни зарегистрированные ребята выкладывают свои работы «в области дизайна», а другие зарегистрированные ребята их оценивают по пятибальной шкале. Из этих балов складывается рейтинг. Глупость в том, что оценивающим неважно что оценивать: несколько иконок или целый сайт на котором используются эти несколько иконок. Получается, что при таком голосовании проще поднять бал на мелкой цветастой работе, нежели на работе которая плотно заняла у разработчика несколько месяцев жизни.

Вот что мне по этому поводу говорил майор на военной кафедре:

«Представь, приходит комиссия, которая принимает боеготовность твоего танка. Если сделает три замечания — никаких благ и пахать всю зиму. Подходит комиссия к танку. Берёт лопату положеную по комплектации. Смотрит: не покрашена — раз, незаточена — два, гвоздь криво забит — три. Всё, танк комиссию не прошёл.

А что надо было сделать? А надо было выкинуть лопату. Лопаты отсутствует — одно замечание. Комиссия пройдена, благодарю за службу».

Каждый раз при создании сайта разработчики сталкиваются с тем, что необходимо нарисовать, сверстать, написать код и прикрутить удобств на ява скрипте для отображения на сайте типовых интерфейсов.

Это может быть форма авторизации, навигация по дереву, строка вложенности (ака хлебные крошки), или батарея повторяющихся ссылок в интернет-магазине или админке.

В каждом таком случае разработчики делают интерфейсы практический заново, не смотря на то, что всё это было написано в предыдущем проекте. Несколько небольших отличий в дизайне, вёрстке, дополнительной функциональности элементов и все эти до боли знакомые штуки приходится заново точить, выравнивать и отлавливать в них баги по всем браузерам.

Это происходит постоянно, по всему миру у всех ребят, которые делают сайты.

Выкинуть из жизни эту рутину, которая потом и грузится долго могли бы разработчики стандартов и браузеров. Заодно помогли бы и обыкновенным пользователям, приведя все эти сложные штуки к единому формату, как в ОС.

Представьте себе язык xml формата, в котором только описываются элементы и их действия, а все сложности по отрисовке и поведению берёт на себя браузер. Разработчик описывает структуру, а браузер превращает его в панель инструментов, древовидную структуру и быструю навигацию уже на стороне пользователя.

Не будет тяжёлых скриптов, которые выкачивают пользователи с аякс сайтов, не будет разброда и шатания в дизайне и поведении всех этих штук, появится правая кнопка на всех этих меню, в конце-то концов!

Одну только WYSIWYG текстарию стоило бы уже давно поручить отрабатывать браузеру.

Такого в древности ждали от кнопки Home, реализация навигации по определённым страницам есть сейчас в Опере. Когда-то наконец это появится в полной мере и смелом масштабе?