Инструкция:

1. Выделите нужный фрагмент в чужом тексте;
2. Нажмите Ctrl+C;
3. Перейдите в поле для публикации в своем блоге;
4. Нажмите Ctrl+V.

Для макюзеров инструкция появится позже.

И это,естественно, не спам. Это только подписки, уведомления и другие сообщения средней полезности.

Есть замечательный фильм «Наполеон Динамит». Фильм замечателен тем, что в нем никто не шутит, хотя это и комедия. Ближе к концу фильма есть замечательный танец:

Фильм произвел настолько сильное впечатление, что танец моментально стал популярным. На Ютубе сотня записей с воспроизведениями танца в реальной жизни. Его танцуют в одиночку, вдвоем и целыми группами.

Хотя по сути это всего лишь пара десятков танцевальных движений подряд.

Все эти «в друзьях у…», взаимные, это всё не долго будет продолжаться. RSS ленты надо читать в промышленных масштабах. Я уже читаю столько RSS, что могу осилить их только по диагонали и только какую-то определенную часть, например подборку про дизайн и про фотографов.

Т.е. вот у меня потихонечку назревает необходимость в таком потоке, в котором бы складывали только самое интересное из малоизвестных блогов, а не только из Интернетных штучек и Дёрти.

Вообще, метафора «друзья» имеет столько же общего с реальными друзьями, сколько метафора «рабочий стол» имеет общего с моим рабочим столом. Если в реальной жизни встретится с тем кого знаешь только по постам, то общих тем будет ровно ноль, и знакомиться надо будет с нуля. Поэтому я никогда не понимал фишки про взаимность и ни от кого её не требовал.

Признаемся, не существует никакого сильного аргумента против того чтобы делиться с другими какими-либо файлами, которые достались вам недорого, которые не пропадут и не утратят никаких своих качеств после быстрой и несложной операции копирования. Тем более если вам самим интересно провести хорошо время общаясь с людьми, обсуждая или используя эти файлы совместно.

Распространению файлов может препятствовать только пропускная способность вашего интернет канала и существование самих файлов в сети. В обоих случаях развитие это лишь вопрос времени.

Понимая это, вызывают улыбку попытки людей торговать тем, что не кончается. Сама природа файлов не позволяет торговать ими как материальными предметами. Продавцам приходится использовать различные ограничения: увеличивать объем продаваемой информации, чтобы было удобнее покупать файлы на физическом носителе, нежели выкачивать из интернета; использовать новые форматы, которые бы обязывали вас приобретать новое оборудование; использовать уникальные ключи и номера. То есть, использовать любую возможность организовывать потребление через материальный мир.

Стоит заметить, что производителям информации и разработчикам новых технологий приходится постоянно бежать, чтобы стоять на месте. Поскольку им надо быть быстрее вашего интернета, круче ваших технических возможностей и иметь то, что ещё никто не раздает бесплатно.

Очевидно, что этот бег не может продолжаться бесконечно, ибо упирается во время разработки, продолжительность жизни разработчика и актуальность созидаемого. Например, книжки-пособия по графическим редакторам уже давно выпускаются устаревшими; игры S.T.A.L.K.E.R и Team Fortress 2 никак не успевали выйти современными, а новый Duke Nukem до сих пор не может угнаться.

В 90-х годах был ежемесячный журнал «В мире науки», рассказывал о современных научных достижениях. Постепенно авторы стали тонуть в объеме информации. Им пришлось выпускать по одному номеру в несколько месяцев, чтобы суметь раскрыть выбранную тему номера. Поддерживать журнал на плаву в таком режиме позволяла разве что годовая подписка, и в итоге журнал пошел на дно.

Разработчики программного обеспечения давно догадались, что нельзя сделать окончательную версию программы и выпускают программы постепенно — с каждым разом все более совершенствуя.

К чему все это приведет? Думается, платить за создание файлов будут заинтересованные в их создании люди. Это может быть осуществлено подпиской, первоначальным взносом или просмотром рекламы. Это положительным образом скажется на качестве создаваемого контента — платить за кота в мешке не будет никто. Для разработчиков, которые качественно проявят себя найдется заинтересованный в их работе покупатель, который и продиктует проекты за которые он готов платить.

Сама же борьба с распространением информации привести ни к чему не может — peer-to-peer обмен можно прекратить, только обрезав все средства коммуникаций, причем у всех сразу. Ясно, что сегодня это уже не осуществимо.