Телеграм начинался как месенджер, а к сегодняшнему дню получил непредсказуемое от истоков развитие — в нём стали популярны «каналы». Это такие чаты, в которые может писать только хозяин, а остальные могут только читать и подписаться на уведомления. Это очередная инкарнация формы регулярных публикаций, как новости, блог, RSS, твитор, место где появляются сообщения от людей которым есть что сказать. Эдакое СМИ, в простейшей оправе на распространенной платформе.

Но вот только интерфейс месенджера спроектирован для чата, в нем удобно вести переписку с несколькими десятками человек. Но для использования Телеграмма в качестве агрегатора новостных каналов его интерфейс не удобен — одна лента контактов, которая умещается в несколько скроллов, в которой и личные контакты и подписанные каналы. Да к тому же всё это постоянно перемешивается от новых сообщений, что теряет смысл, поскольку за всеми новыми сообщениями в каналах следить нет надобности. По сути Телеграм встаёт на вотчину браузеров в шкуре чатика. Поэтому чтобы Телеграму не упустить сформировавшееся направление и конкурировать с новостными сайтами, блог-платформами и соцсетями ему потребуется в будущем пересмотреть интерфейс, чтобы добавить как минимум удобную систематизацию, древовидную структуру для упрощения навигации по всем контактам и каналам. После этого следующий шаг — каталог и рейтинги (и таргетинговая реклама на самостоятельно сегментирующуюся аудиторию).

Этот блог транслируется на множество платформ, если вы пользуетесь телеграмом подписывайтесь на канал: https://t.me/VovkaSolovevRu

Мэт Паркер очень любознательный и весёлый человек. Он придумывает смешные штуки и популяризует математику, которая чуть глубже чем школьная программа с помощью ютюб-канала StandUpMaths. Рекомендую к просмотру, всем кто заботится о качества серого вещества у себя в голове.

Он только что выпустил видео, в котором призвал всех жителей Великобритании присоединиться к петиции, чтобы изменить на щитах навигации пиктограмму футбольного мяча, поскольку она не соответствует реальному устройству мячей. В этом видео соединилось много что мне нравится: наблюдательность, строгое обоснование, пиктограммы и навигация, пространственная геометрия. И конечно, рациональность, поскольку Мэт предлагает не менять уже установленные щиты, а только правильно изображать на будущих.

Кроме этого рекомендую посмотреть про:

• затвор фотоаппарата и пропеллеры
• постройку сбалансированной лестницы из кирпичей
• почему частота кадров в Европе 29,97 кадров в секунду

И конечно про Квадрат Паркера, смешную неудачную попытку найти волшебный квадрат из чисел во второй степени. Это уже с канала Numberphile, крутой канал про популяризацию математики с множеством участников.

На сайте Ютюба, при просмотре ролика, предусмотрены горячие клавиши управления плеером. Часть из них аналогична shortkeys в программах для видео монтажа. Но, поскольку в браузерах некотрые клавиши-шоткеи используются те же самые, то не все работают вне браузенрного фокуса окна видео проигрывателя.

Полноэкранный режим — «F». От слова «Fullscreen».
Выход из полноэкранного режима — «ESC».

Воспроизведение / пауза — Пробел « ». Нужен фокус на плеере, иначе браузер будет прокручивать страницу.
Воспроизведение / пауза — «K». Не нужен фокус на плеере Шоткей из видеомонтажа.

Громкость прибавить — Стрелка вверх «↑». Нужен фокус на плеере.
Громкость убавить — Стрелка вниз «↓». Нужен фокус на плеере.
Громкость отключить или включить — «M». Не нужен фокус на плеере. От слова «Mute».

Во время паузы, мотать на 1 кадр вперед — «>». Не нужен фокус на плеере.
Во время паузы, мотать на 1 кадр назад — «<». Не нужен фокус на плеере.

Мотать на 5 секунд назад — Стрелка влево «←». Нужен фокус на плеере.
Мотать на 5 секунд вперед — Стрелка вправо «→». Нужен фокус на плеере.

Мотать на 10 секунд назад — «J». Не нужен фокус на плеере. Шоткей из видеомонтажа.
Мотать на 10 секунд вперед — «L». Не нужен фокус на плеере. Шоткей из видеомонтажа.

Перейти на процент от времени ролика — Верхние цифры «1,2,3,4,5,6,7,8,9,0». Нужен фокус на плеере. Как 0%—90%.

Мотать на начало ролика — «Home».
Мотать на конец ролика — «End».

Скорость проигрывания увеличить — «Shift+<».
Скорость проигрывания уменьшить — «Shift+>».

Титры, отключить или включить — «С». Не нужен фокус на плеере. От слова «Caption».
Титры, сменить фон — «B». Не нужен фокус на плеере. От слова «Background».

Плейлист, следующее видео — «Shift+N». Не нужен фокус на плеере. От слова «Next».
Плейлист, предыдущее видео — «Shift+P». Не нужен фокус на плеере. От слова «Previous».

Если вы столкнулись с проблемой, что Google Chrome перестал открывать какой-то сайт, показывает вместо страницы ошибку ERR_EMPTY_RESPONSE, и при этом вы уверены что всё должно работать, например, в других браузерах всё нормально, то надо сбросить cookie.

Сбрасывание куков в Гугл Хром делается так:
Настройки → Показать дополнительные настройки → Заголовок «Личные данные» → Кнопка «Очистить историю»

Откроется окно «Очистить историю». Надо убрать все галочки, оставив только галочку напротив «Файлы cookie…», нажать кнопку «Очистить историю».

После этого, условно говоря, сбросится вся память о настройках сайтов, в какие-то аккаунты придётся перезайти. Но главное, сбросится паразитная ошибка, из-за которой Хром считал, что на сайт не войти.

Воистину, найти в интернете можно что угодно, а archive.org и youtube.com самые важные сайты его. Прекрасный пример поиска случился, решил записать. История успешного поиска про 3D и голограммы.

Придумал, что вот бы запечатлеть 3D арт модель в голограмме, того, что нельзя сголографировать лазером. Захотел разобраться, существует ли и сколько стоит «сфотографировать» 3D модель в голограмму. Ну, например, что-нибудь в духе Pawel Nolbert, плоское, с висящими частицами, выдерживающее монохромное исполнение. 

Пошёл искать, наткнулся в поиске на ветку форума по голографии из которой узнал, что в Ярославле есть студия голографии. Нашёл группу в ВК про голографию в Ярославле. В одном из сообщений обнаружил, что кто-то потерял сайт «akilov-art». Да, сайта нет. Пошёл на archive.org, нашёл там сохранённую версию сайта akilov-art.ru. Это был сайт Александра Акилова. Нашёл его канал в Ютюбе, на котором сохранились ролики для сайта. Среди роликов обнаружил вот этот:

Ура, победа! Подтверждение что это возможно есть. Ниточка найдена, она приведёт меня к свитеру к правильным ключевым словам. В конце чётко показано, что есть налаженный способ печатать из 3D моделей в пластину голограммы. В конце даже эпизод, что кадр отправляют по почте.

Секундочку, там явно по-английски написано «Digital … holograms … 3D print». Акилов вставил в свой ролик какую-то древнюю иностранную рекламу с сервисом про печать и отправку голограмм по почте).

Иду искать в англоязычный интернет. По запросу «Digital holograms 3D print» часть страниц рассказывает про компанию Zebra Imaging, её сайт почти пустой. Видосы у компании странные — пытаются приложиться к бесперспективному пути визуализации архитектуры, на котором, понятное дело, давно уже прекрасно живут планшеты.

Ищу дальше, в очередной статье про Зебру нахожу ссылку на страницу с ценами, которой у Зебры на сайте нет. Отправлюсь на archive.org, и обнаруживаю там цены. 250 баксов за вывод 3D модели в голограмму размером 290×290 мм и 850$ за 600×600 мм. Отлично, принципиально ответ про цену найден! Ну и кстати, сайт у компании был раньше лучше, а с 2017 года они его поменяли и только рассказывают только про свой мерч для Звёздных войн в твиторе.

Теперь дело за малым, выяснить занимается ли ещё этим компания или ей подобные. И если да, то найти в себе силы сделать клёвую модель. В этом поиске к сожалению, поисковики не помогут.