Банк России в своём телеграм-канале показал видео с презентацией обновлённым дизайном купюры сто рублей. Из видео можно получить достаточно чёткое изображение новой 100 рублёвой купюры.

На лицевой стороне сторублёвки, где ранее был вид на Большой театр, теперь изображена Спасская башня со стрелками часов установленными симметрично вниз на 8:22, здание МГУ, смотровая площадка парка Заречье и телебашня в Останкино. В орнаменте можно заметить знак рубля ₽, силуэт монумента Юрию Долгорукому и вид на Шуховскую башню снизу.

На оборотной стороне, где ранее была колесница Аполлона с фасада Большого театра, изображён монумент солдата в плаще из журавлей и автоматом ППШ, монумент из Ржевского мемориала, на фоне вида с воздуха на музей-заповедник «Куликово поле» в Тверской области и карту России с выделенным Центральным Федеральным округом. В орнаменте присутствуют изображения колосьев и сетки Вороного. С обоих сторон во множестве вариантов расположены орнаменты из мелкого текста слов «СТО РУБЛЕЙ БАНК РОССИИ».

Купюра имеет тот же оттенок цвета, но стала менее контрастной, по сравнению с предыдущей, из-за отсутствия глубоких коричневых и малиновых цветов. 

Шрифт на новой купюре очень похож на Segoe UI компании Microsoft.

На старой сторублёвой купюре был использован без лицензии шрифт AdverGothic компании ParaType. На новых, уже выпущенных, 200 и 2000 рублях также используется Segoe UI, который невозможно приобрести для легального тиражирования.

Жаль, что в обновлённом оформлении буквально пара элементов символизируют 21 век, всё остальное из СССР. Жаль что вставили изображение оружия. И при этом используется американский шрифт.

Все знают что в году примерно по очереди то 31 то 30 дней. Полностью, в месяцах число дней, выглядит так:
Я31 Ф28(29) М31 А30 М31 Ин30 Ил31 А31 С30 О31 Н30 Д31

Можно заметить что в июле и последующем августе, а также в декабре и последующем январе правило нарушается и идут два по 31 дню месяца подряд. Ну и в феврале провал по числу дней. Какого фига? Понятно, что 365 ровно на 12 не разделить, но можно было бы придумать хотя бы равномерно распределить длинные и короткие месяцы вдоль года? А то сейчас первое полугодие на 2 дня меньше второго (182 и 184 дня). Достаточно было бы поправить эти исключения в последних 5 месяцах, чтобы получилось так:

Я31 Ф29(30) М31 А30 М31 Ин30 Ил31 А30 С31 О30 Н31 Д30

Всё! И правило «то 30, то 31» выполнялось бы одинаково, и плавающим исключением был бы только февраль. Ну или любой другой месяц — я бы на конец года этот мигающий високосный день перекинул, поскольку всё равно декабрь короткий во всём мире, там и Крисмас и Новый год. То есть:

Я31 Ф30 М31 А30 М31 Ин30 Ил31 А30 С31 О30 Н31 Д29(30)

Фильм «Терминатор: Тёмные судьбы» (2019), оказался двусоставным, словно злой терминатор из этого фильма. В фильме одновременно великолепный экшен и CGI, каждая боевая сцена отточена и выверена. И тут же — бессмысленный сюжет, с пришитым кое-как к нему Шварценеггером. Сюжет не затрагивает никаких философских и семейных ценностей, о которых была оригинальная двулогия.

• Что важнее — очевидная безопасность для тебя сейчас или возможная безопасность для человечества в будущем?
• Можно ли наказывать за несовершенное?
• Можно ли доверять неизвестному?
• Как и зачем действовать во благо тем, кто тебе не доверяет и сопротивляется, и принесёшь ли ты этим благо?
• Правда ли что терминатор — лучший отец?

В новом T:DF нет таких заморочек. Есть плотные продуманные сцены динамичной борьбы в интересных локациях (магистраль, база, невесомость, вода), а между ними незамысловатые стенания, которыми пытаются эти локации склеить.

Вот как бы я переделал сценарий, чтобы добавить смысла и философии при минимуме изменений. Если не смотрели — будет непонятно о чём  я пишу.

Чётче задал бы философская тему — неолуддизм. Можно ли доверять технологиям, которые не понимаешь? Сматфоны, автопилоты, квадрокоптеры, ИИ, современное оружие — в чьих руках эти инструменты страшнее, человека или программы?
Задал бы семейную тему — непонимание поколений. Отцы и дети. Помогает ли опыт в поиске неожиданных решений?
«Проверенное простое VS новое улучшенное» среди людей и роботов.

Идея изменения кратко

Не убивать Джона в начале, и заменить им Сару в конце. В начале только Сара, среднюю часть фильма вести Джона и Сару вместе, а к финальной битве вывести Сару.

Раскрою подробнее

Rev-9 нападает на заводе на Дани, Грэйс из будущего её защищает. Начинается погоня на магистрали, это видит случайно Сара, ей сразу всё понятно — она это пережила уже дважды. Догоняет, гранатомётом останавливает Rev-9. (Бред, что она всю жизнь убивает терминаторов и ездит по точкам меняем на простое совпадение. У неё обычная жизнь, но гранатомёт всегда с собой). Уезжают в отель, туда же после звонка приезжает Джон. Все знакомятся, рассказывают свои истории.  Затем Грейс просто говорит куда надо ехать, чтобы догнать второго присланного защитника, который уже занимается тем, чтобы добыть оружие против Rev-9 (без всяких цифр на животе). К существующему в фильме простому конфликту доверия к незнакомке, добавляем конфликт «кто лучше знает как надо, старая мать или взрослый сын».

Полностью выкинуть линию про Карла и занавески. Шварценеггера, в качестве хорошего терминатора, присылают тоже спасать Дани, просто он чуть позже появляется в фильме, поскольку готовится проникнуть на военную базу. Не заморачиваться с объяснением почему Шварц старый. Он играет робота, который, по оригинальной двулогии, покрыт живой плотью. Плоть стареет, и вот просто прислали из будущего на защиту не нового робота. Почему у него тоже лицо Арнольда? Не объяснять или назначить его моделью обновленной моделью T-900, у которой жидкометалическое лицо для внедрения. 
Появился конфликт «отец вернулся к взрослому сыну другим человеком». Раскрыть конфликт «старая техника (Арнольд) или новая техника (Грейс)».

Сцена пересечения границы и проникновения на военную базу та же, только в беготню вплетен Джон. Перед взлетом самолёта убрать тупой момент с Дани, просто Сара жертвует собой. К этому моменту в существующем фильме все конфликты между тремя героинями уже разрешились. А у нас теперь появился конфликт «теперь Джон помогает Дани, из-за которой погибла Сара»

Дальше всё по существующему фильму, но вместо Сары — Джон. Гранаты поврежденыы, но теперь получилось, что вместо пустого «придуманный на коленке план про бомбы не сработал» у нас «заранее спланированный план про бомбы не сработал». Борьба на гидростанции, Арнольд прощается с Джоном. Получится что к концу фильма старое (Сара, Арнольд) уходит, и остается только новое (Дани, Грейс, Джон). Любовную линию между Джоном и Дани или Грейс не подключать.

Феминистическая линия никуда не делась, персонаж Джона должен не выглядеть противовесом, а быть усилением — он же по сути обуза в команде двоих из будущего, избранной и боевой старушки.

Телеграм начинался как месенджер, а к сегодняшнему дню получил непредсказуемое от истоков развитие — в нём стали популярны «каналы». Это такие чаты, в которые может писать только хозяин, а остальные могут только читать и подписаться на уведомления. Это очередная инкарнация формы регулярных публикаций, как новости, блог, RSS, твитор, место где появляются сообщения от людей которым есть что сказать. Эдакое СМИ, в простейшей оправе на распространенной платформе.

Но вот только интерфейс месенджера спроектирован для чата, в нем удобно вести переписку с несколькими десятками человек. Но для использования Телеграмма в качестве агрегатора новостных каналов его интерфейс не удобен — одна лента контактов, которая умещается в несколько скроллов, в которой и личные контакты и подписанные каналы. Да к тому же всё это постоянно перемешивается от новых сообщений, что теряет смысл, поскольку за всеми новыми сообщениями в каналах следить нет надобности. По сути Телеграм встаёт на вотчину браузеров в шкуре чатика. Поэтому чтобы Телеграму не упустить сформировавшееся направление и конкурировать с новостными сайтами, блог-платформами и соцсетями ему потребуется в будущем пересмотреть интерфейс, чтобы добавить как минимум удобную систематизацию, древовидную структуру для упрощения навигации по всем контактам и каналам. После этого следующий шаг — каталог и рейтинги (и таргетинговая реклама на самостоятельно сегментирующуюся аудиторию).

Этот блог транслируется на множество платформ, если вы пользуетесь телеграмом подписывайтесь на канал: https://t.me/VovkaSolovevRu

Очередное совпадение! В 2009 я сделал дизайнерскую шутку про тенденции в современном дизайне, про перенимание брендинговых приемов из художественного модерна. Для передачи этой мысли я создал картинку на основе логотипа футбольной команды «Спартак» и цветов из нескольких вариантов картин Энди Уорхола «Портрет Мао Цзедуна», «Портрет Мерелин Монро» и опубликовал у себя в ЖЖ вот такое изображение:

Сегодня, в октябре 2017 года, сервис Dropbox представил новый логотип и фирменный стиль. В фундамент новой концепции легли необычные сочетания цветов. Одно из изображений презентации обыгрывает это нововведение такой картинкой:

Как можете заметить, совпадение не только в россыпи мягких нестандартных цветовых сочетаний, но и в общей форме, ромбом.

Такое угадывание случалось со мной и до этого. Вот, например, про дизайн-предсказание Microsoft Surface. Или посмотрите другие картинки из раздела «Бред».