Давным-давно, когда блоги в социальных сетях были новинкой для массового читателя, на Яндексе открыли сервис поиска по блогам, а на нём был рейтинг всех блогов рунета «Топ блогов Яндекса». Стоит заметить, что этим шагом Яндекс сильно изменил восприятие блогов — до этого все читатели рунета искали интересных писателей в слепую, на ощупь, слушали советы других читателей, что условно называется «органическим поиском» и «сарафанным радио».

После появления сервиса с рейтингом ситуация быстро изменилась: читатели тут же обленились искать, а писатели стали бороться за попадание в топ — это был самый мощный источник подписчиков. Это, можно сказать, погубило поиск в слепую самой  выдачей — там верхние 10 позиций выдавались с первой страницы, а в подробном списке была сотня.

Разумеется, читатели дальше первой десятки и первой сотни не ходили — и это то прочитать было уже много. Из-за этого блогеры верхушки рейтинга стали бурлить в рейтинге между собой сверху, с каждым днём набирая читателей открывавших для себя Топ. Все же остальные блогеры, кто не попадал на первую страницу, которых было несколько сотен тысяч, вскоре почувствовали забвение. По сути, все, кроме сотни человек, оказались вне лифта популярности, обеспеченного популярностью самого Яндекса. Это поняли и в Яндексе — через какое-то время решили Топ закрыть. Но и читатели и блогеры уже вкусили плод, и рейтинги появились в том или ином виде на многих блогохостингах. Например, в ЖЖ до этого даже не представляли что показывать на главной странице незалогиненному пользователю, показывали какие-то общие тексты типа «Что такое блоги?».

И вот когда Яндекс объявил что скоро закроет свой рейтинг мне посчастливилось прочитать эту новость и сообразить скопировать себе верхушку ссылок себе на сайт, на страницу «Десятка самых популярных блогов рунета», чтобы самому, ленивому, читать, после того как закроется. Оказалось, от того что я был в числе первых с таким списком, а также благодаря заголовкам на странице, эту страницу поисковики стали подсовывать в верху своей выдачи на запросы типа: «топ блогов», «рейтинг блогов» и т.п. Через некоторое время я перестал верить в труд и стал верить в удачу эта страница стала самой популярной у меня на сайте. Из каждой сотни человек приходящих из поиска только 1 посетитель шёл на другие страницы сайта — серьёзный удар по самолюбию). Через пару лет я переделал сайт и прикрутил на эту страницу автособиралку постов от популярных блогеров из их RSS.

Стоит заметить, что любые рейтинги в лоб — это зло. Тупой механический рейтинг выделяет десяток человек над всеми, и абсолютное большинство начинает чувствовать себя проигравшими. Обратите внимание, например, на успешные мобильные игры — если в них есть соревновательный рейтинг то он будет или про ваших друзей или про выборку «таких-же-как-вы». Всё потому что разработчики задумывались о том как бы не испортить своим рейтингом настроение своей аудитории и специально не сделали общий рейтинг.

«Дети, вы попытались сделать это, вы очень
старались, но всё равно потерпели неудачу…
Вывод — никогда не старайтесь.»
Гомер Симпсон (Burns’ Heir)

Встретил отличный сайт — Мэт Кохр ведёт библиотеку Ctrl+Paint с уроками меткими заметками про рисование.

Мне было удобнее не по разделам, а по полному списку всех видео пройтись.

Пара примеров:

Видеозаметка про информацию в толщинах линий в графике. Это фундаментальное знание-понимание — линиями контура не только форма но и освещение, важность предмета, расстояния, материал поверхности передается. Вот это я чувствую как рыба в воде.

Когда-то я про это писал в ЖЖ, нашёл только иллюстрацию:

А вот с этим у меня проблематично — не однократно сталкивался с тем, что не нахожу как от контура избавиться, как проходит этап, когда пропадает эскиз из линий и появляется только рендеринг объектов цветом. Есть про это серия:

Особенно хорошо, что видео без воды, все по 2-5 минут.

Обнаружил в одном месте сразу много всего про рисование, персонажей, действие, сториборды. Все примеры встречается разрозненно, а тут оформлено в какой-то единый текст на 82 страницы.

http://www.floobynooby.com/wordpress/drawing-and-composition-for-visual-storytelling/

Надо будет обязательно пролистать на досуге.

Перебрал целую груду программ для рендера фракталов. Обнаружил две, чтобы был качественный рендер с AO и можно было настраивать камеру на DOF (т.е. можно делать «реалистичные» снимки). И их более чем достаточно. Если иметь представление о том как описываются фракталы и о том какими терминами описываются рендеры, то осваивание занимает пару часов, да и существует масса туториалов.

Apophysis 7X

Первая программа называется Apophysis 7X. В ней манипуляций происходят над массивами точек — визуально напоминает пламя, пушистые линии и всякие энергетические линии из фильмов. Интерфейс простой, но инопланетный: надо манипулировать «треугольниками», упрощённые до 3 точек контролы, которые задают массивы и имеют массу параметров для преобразования точек. Пока все параметры по очереди не протыкаешь (а их там сотни), сформировать понимание как оно всё управляется невозможно.

Fragmentarium

Второй называется Fragmentarium. В нём фракталы интерпретируются в чёткие поверхности. Гениальная программа в своей простоте и возможностях: сперва текстовым скриптом описываем фрактал и рендер, а потом в инспекторе описанные параметры удобно крутим ручками.

Другие программы

Есть ещё Mandelbulb 3D для чётких фракталов, аналогичная Фрагментариуму. Мне не приглянулась за настройки рендера.

Для классических фракталов есть хорошая Ultra Fractal, но она без трёхмерных спецэффектов с глубиной фокуса.

Нашел очередную программку под висту которая облегчает жизнь: FreeSnap. Программа позволяет с клавиатуры изменять размер активного окна, примагничивать его к краю экрана.

Например облегачет жизнь веб-разработчикам. С помощью сочетания клавиш Win + Num- и Win + Num+ можно переключаться между рамерами окон: 640×480 → 800×600 → 1024×768 → 1152×864 → 1280×1024. Не надо руками на глаз прикидывать размеры браузеров в разных разрешениях (хотя с этим вполне успешно справляются обои с разметкой этих размеров в пикселях).