Пожалуюсь на инстаграм. Крайне неудобно сделан, и это почему-то не меняется.

Во-первых, в инстаграм невозможно постить с компьютера. Точнее можно, но только одну фоточку, но нельзя видео или несколько фотографий. (Сделать это можно с помощью имитации мобильного устройства браузером на ПК).

Во-вторых, в инстаграме нет черновиков и отложенного постинга. Вы вынуждены планировать публикации в голове и по будильнику, а заготавливать контент в каком-то другом месте.

Оба этих нелепых ограничения корнями уходят в старую позицию инстаграма, что контент должен создаваться через мобильное устройство в этот же момент времени, типа тем самым подталкивая вас рассказывать что происходит сейчас.

Но реальность такова, что сегодня инстаграмом так никто не пользуется, ни люди ни компании.
В реальности простым пользователям этот воркфлоу не подходит, поскольку они ценят свой контент. Люди делают в определенный момент пачку фотографий, а потом, в свободное время выкладывают фотографии по одной. Это делается по нескольким причинам:

• Ради продолжительного присутствия в ленте. Ведь у человека не происходит много событий регулярно;
• Из-за того что каждую фотографию хотелось бы обсудить и оценить отдельно;
• Из-за того, что работа над публикацией занимает время, которое не хочется терять во время события, которым вы хотите похвастаться.

Компаниям же не подходит этот пайплайн, поскольку они не живут моментом и без планирования, а профессиональным контентмейкерам мобильноцентрированность инстаграма связывает руки:

• Каждую публикацию следует обсудить, проверить, согласовать с проходящими параллельно рекламными действиями.
• В аккаунте инстаграма не предусмотрено несколько владельцев с разными ролями.
• Вы не можете за день отработать контент-план на месяц вперед, поставить в календарь автопубликаций и заняться другими делами.
• Фотографам приходится делать так: фотографии с фотоаппарата попадают в компьютер, а из компьютера уже отправляются в мобильное устройство, с которого будет осуществляться постинг.
• Авторам текста приходится планировать инстаграм в электронной таблице, чтобы автоматизировать рутину календаря, составления упоминаний, подбора тэгов.
• Работать с текстом на клавиатуре намного удобнее чем на экране мобильного устройства. Копирование, перемещение по тексту, проверка языка, проверка фактического материала — делать хорошую работу с текстом на тачинтерфейсе мучение.

Прямо так и представляю, как ежедневно в крупных корпорациях после митинга все собираются вокруг кресла Главного маркетолога и внимательно смотрят через плечо, в то время как Главный маркетолог со специального телефона выставляет у присланной на почту рекламной фотографии кадрирование, копирует из корпоративного чатика утверждённый текст и публикует. Работа сделана!

То есть принципы заложенные в инстаграм совершенно не способствуют удобному созданию публикаций на потоке, как того требует реальность очерченная СМИ и SMM. Почему это так остаётся достаточно давно? Ведь сделать удобный интерфейс компания могла давным давно. Инстаграм принадлежит Фэйсбуку, одной из крупнейших рекламных сетей. Эта корпорация целый город построила для того чтобы её жители с утра до вечера думали как бы сделать так, чтобы вы не уходили из её экосистемы UGC, приправленного таргетированной рекламой.

Мне приходит несколько ответов, возможно их сумма и оставляет Instagram без изменений:

• Не чинить, что не сломано. Возможно в кулуарах разработчики давно обсуждают эти естественные инструменты для любой современной CMS, но ещё они стоят перед фактом, что инстаграм популярен и продолжает набирать популярность. И поэтому подвергать изменениям его не целесообразно.
• Намеренное усложнение. Есть такой эффект, что чем больше вы тратите времени на что-то, тем больше это что-то становится ценнее в ваших же глазах. Ведь не могли же такой умный вы потрать столько времени на какую-то ерунду! Но, обычно, эффект от этого эффекта не является основным.

Надо заметить, что есть те, для кого такой интерфейс инстаграма удобен. Это достаточно узкая категория людей: людям, имеющим некую популярность и которые пользуются преимущественно мобильным устройством, а не компьютером. Не продвинутые пользователи, которые или локальные селебрити или индивидуальные предприниматели нацеленные на широкую аудиторию. Только в таком случае все лучи сходятся в одной точке — одна голова генерит один контент, который сама и утверждает, и не имеет ни бюджета ни компетенции требовать качества от собственной публикации.

Подписывайтесь на мои инстаграмы:

• Личный инстаграм @vovkasolovev, для быстрых иллюстраций и фотографий. https://www.instagram.com/vovkasolovev/
• Личный инстаграм @mozgglaz «задумался над увиденным», треш из фоточек о бредовой окружающей действительности https://www.instagram.com/mozgglaz/
• @vlso.ru запасной аккаунт https://www.instagram.com/vlso.ru/

Инстаграмы моих проектов:

• @podhod.ru студия дизайна «Разумный подход» https://www.instagram.com/podhod.ru/
• @vampiresgold инстаграм потрясающей бесплатной игры Vampire’s Gold Logic Puzzle для Андройд. https://www.instagram.com/vampiresgold/
• @chgproblem «Проблемы Черноголовки», группа в фэйсбуке https://www.facebook.com/chgproblem/, https://www.instagram.com/chgproblem/
• @vakod.ru, всё что связано c сайтом vakod.ru https://www.instagram.com/vakod.ru/

Я написал этот пост за 42 минуты, 20 минут рисовал превьюшку, и сейчас за 3 минуты отправлю его к себе на сайт, в ЖЖ, твитер, телеграм, фэйсбук. (Мог бы и в ОК, VK и Дзен, но не буду) потому что умею ставить публикации на поток. И только в инстаграм перепосчу руками.

Давно пользуюсь проектором, имею что сказать. Про проекторы советовать ничего не буду — из года в год появляются новые модели. Но есть то, что будет актуально всегда и надо учитывать. Что же важно при создании домашнего кинотеатра, кроме выбора проектора? Это экран, расстояние, крепление и звук.

• Не берите экран с чёрным бархатом, который скрывает часть экрана и оставляет белой только область 16×9. Через полгода перейдёте на старые фильмы, а она часто 4×3. Берите целиком белый экран, ничего страшного что он не будет полностью засвечиваться.
• Ширина экрана определяется расстоянием от проектора до экрана. Если позволяет планировка, лучше проецировать вдоль длинного направления комнаты — смотреть на большой экран в даль намного круче.
• Перед тем как купить проектор, убедитесь, что он умеет показывать оттуда, куда вы его собрались вешать или ставить. Проекторы делают так, что они показывают не прямо вперед перед собой, а со сдвигом: прямоугольник света стоит одной стороной на линии горизонта. Это сделано для того, чтобы можно было вешать проектор кверху ногами, под потолок, и показывать вниз, а не на потолок.
• Без звука 5.1, то есть без объемного звука, достаточного эффекта погружения не происходит. Любая дешманская система 5.1 будет круче дорогого стерео.

Обнаружил потрясающую программу-раскраску. Делает вот что. Сперва, загружаем в неё двухцветную картинку с контурным рисунком, например, вот такого Кощея.

Как видите у него не закрыт контур. За пять минут, не читая инструкций, тыкаем в картинку выбранными цветами. И вуаля!

ПО-ТРЯ-СА-Ю-ЩЕ!

Руками так раскрасить, разумеется, можно. Но на это ушло бы 20 минут скучной рутины отнимающей внимание.

Программа называется Style2Paints. Работает только на десктопах в браузере: https://s2p.moe
Инструкция: https://style2paints.github.io

Работает на основе нейросетей натренированных на анимешные лица — такие картинки раскрашивает превосходно автоматически. Но меня привлек полуавтоматический режим, когда процесс контролируешь, но головой особо не участвуешь. Буквально расставляешь точки с цветами на определенных областях, рендеришь (быстро!) и тут же корректируешь. Нажав кнопку «Сохранить» результат предлагают в нескольких вариантах наложений крашеных контуров и областей. Разумеется, подходящий полученный результат стоит немного потом поправить в фотошопе, чтобы допилить. Вот, например, знакомое вам изображение Пушкина. Сверху — как я раскрасил в программе поставив 5 цветов. Снизу слева оригинал, справа сведенные в фотошопе оригинал и вариант вывода раскраски без контуров.

Прекрасный таймсейвер, для получения хороших основ при покраске изображений. Как видите подходит и для комиксов и для тоновых рисунков.

Обнаружил несколько любопытных проектов статистики и инфографики, созданных Александром Марковым, после того как посмотрел ролик про Структуру общества с ютюба «Графики и жизнь». 

Подборка визуализаций про то, кто и кем работает в России

http://jobs.gizh.ru/

Статистика и различные данные обо всей России

http://russia.duck.consulting/

Что сколько стоит на Avito

Средняя и распределение цены из объявлений на Авито. http://price.duck.consulting/

У меня нет мнения, о том насколько представленная информация по ссылкам достоверна. Но, очевидно, что подделать такой объём сложнее, чем собрать статистику или написать инструмент.

Изучал зоопарк тем с Page Builder для WordPress, и ключевые WYSIWYG и Rich Editor для веба, которые можно прикрутить к фреймворку или отдельно использовать. Встретил вот такое обсуждение https://news.ycombinator.com/item?id=15497972 и вот такой список на гитхабе https://gist.github.com/manigandham/65543a0bc2bf7006a487, который я отдельно себе сюда срисую и дополню. Так же насыпал звёздочек, на то что мне особенно приглянулось.

WordPress page builders

Плагины, конструкторы страниц сайта из блоков. Если указано что они на основе шорткодов, значит они чуть медленнее при генерации страниц.

• Elementor ⭐⭐ – https://elementor.com/?ref=3267

  Огромное коммунити, очень надёжный. Частично на шорткодах.

• SiteOrigin Page Builder – https://siteorigin.com/page-builder/

  Бесплатный и базовый. Полностью на основе шорткодов.

• Divi – https://www.elegantthemes.com/gallery/divi/

  Красивый, гладкий, но очень медленно с ним конструировать. Полностью на основе шорткодов.

• Oxygen 2 ­⭐ — https://oxygenbuilder.com/

  Очень перспективный низкоуровневый конструктор, в 2018 г. пока есть не все базовые умения есть. На шорткодах.

• Thrive Architect ­- https://thrivethemes.com/architect/

  Не трогал, демо не нашёл.

• Beaver Builder ­- https://www.wpbeaverbuilder.com/

  Старый успешный, сегодня Elementor его по всем сравнениям обошел.

На Visual Composer, WPBakery, Themify уже смотреть не стоит, на Brizy ещё совсем рано.

Темы, в которые встроен свой или сторонний конструктор сайта из блоков.

• Genesis – https://my.studiopress.com/themes/genesis/
• Avada –https://themeforest.net/item/avada-responsive-multipurpose-theme/2833226?ref=podhod
• Newspaper ⭐ – https://themeforest.net/item/newspaper/5489609?ref=podhod
• Newsmag – https://themeforest.net/item/newsmag-news-magazine-newspaper/9512331?ref=podhod
• Enfold ⭐ – https://themeforest.net/item/enfold-responsive-multipurpose-theme/4519990?ref=podhod
• Salient – https://themeforest.net/item/salient-responsive-multipurpose-theme/4363266?ref=podhod
• Betheme – https://themeforest.net/item/betheme-responsive-multipurpose-wordpress-theme/7758048?ref=podhod
• Theme.co X ⭐ – https://themeforest.net/item/x-the-theme/5871901?ref=podhod
• Weber – https://themeforest.net/item/weber-multipurpose-html-template-with-page-builder/21951995?ref=podhod
• The7 – https://themeforest.net/item/the7-responsive-multipurpose-wordpress-theme/5556590?ref=podhod
• Jupiter – https://themeforest.net/item/jupiter-multipurpose-responsive-theme/5177775?ref=podhod
• Total – https://themeforest.net/item/total-responsive-multipurpose-wordpress-theme/6339019?ref=podhod
• Impreza – https://themeforest.net/item/impreza-retina-responsive-wordpress-theme/6434280?ref=podhod
• Apex Pro – https://theme.co/pro/
• Qards – https://designmodo.com/qards/

Не сюда, но отдельно отмечу инструмент https://www.froala.com/design-blocks, который задуман, чтобы делать лендинги с разметкой Bootstrap из готовых блоков. Но мне он оказался удобным для ранней стадии эскизного прототипирования любого сайта.

Abstracted Editors

These use separate document structures instead of HTML, some are more modular libraries than full editors

• ProseMirror — http://prosemirror.net/ — supports collaborative editing, offers similar options to Mobiledoc for data structure
• Slate — https://github.com/ianstormtaylor/slate — framework to build more customized editors inspired by Draft, ProseMirror, Quill
• Draft — https://draftjs.org — rich text editor framework for React
• Quill ⭐ — http://quilljs.com/
• Trix — https://github.com/basecamp/trix — by Basecamp team and used in v3
• Scribe — https://github.com/guardian/scribe — by the Guardian team
• Etherpad ⭐ — http://etherpad.org/ — collaborative realtime editing framework, backend and editor 
• Texture — http://substance.io/texture/ — editor built on Substance library

Dom-Based Editors

• Froala ⭐ — https://www.froala.com/wysiwyg-editor — best editor (IMO) for traditional HTML structure
• Pell — https://github.com/jaredreich/pell — designed to be the simplest and smallest
• CKEditor (v5) — https://ckeditor.com/ — long history, very customizable, new architecture with built-in collaboration
• TinyMCE ⭐⭐ — http://www.tinymce.com/ — older editor, similar to CKEditor
• Textbox.IO — https://textbox.io/ — new from the owners of TinyMCE project
• Squire — https://github.com/neilj/Squire — used in FastMail webmail, better for text than images
• medium-editor — https://github.com/yabwe/medium-editor — clone of Medium.com’s editor
• Medium.js — http://jakiestfu.github.io/Medium.js — clone of Medium.com’s editor
• wysihtml — http://wysihtml.com/
• Redactor ⭐ — http://imperavi.com/redactor/
• Summernote — http://summernote.org/
• ZenPen — http://www.zenpen.io/
• Trumbowyg — https://alex-d.github.io/Trumbowyg/ — html5 editor as jquery plugin
• Jodit — https://xdsoft.net/jodit/